Дело № 12 - 75/ 2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении 15 октября 2012 года Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Токмачева Н.И. с участием ст. помощника прокурора Ленинского района ЕАО Старецкой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО протест прокурора Ленинского района Еврейской автономной области на постановление Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (далее ГЖИ ЕАО) от 07.08.2012 № 58 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Исток», <данные изъяты>, местонахождение: 679310, ЕАО, <адрес>, генеральный директор ФИО1, УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района ЕАО постановлением от 24.07.2012 возбудил дело об административном правонарушении в отношении ООО «Исток» по ст. 7.22 КоАП РФ, а именно: по состоянию на 04.07.2012, являясь управляющей компанией, в нарушение действующего законодательства, Общество не выполнило ряд мероприятий по подготовке жилого фонда к работе в осенне-зимний период 2012-2013 г.г. Постановлением заместителя начальника ГЖИ ЕАО ФИО4 от 07.08.2012 № производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Исток» по ст. 7.22 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события правонарушения. 24.08.2012 в Биробиджанский районный суд ЕАО поступил протест прокурора на указанное постановление ГЖИ ЕАО. Определением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.09.2012 протест прокурора направлен на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд ЕАО. Проверив материалы, судья приходит выводу, что протест прокурора на постановление ГЖИ ЕАО подведомственен Арбитражному суду ЕАО, а не Ленинскому районному суду ЕАО. В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должного лица. С учетом изложенного, принимая во внимание, что жалоба в арбитражный суд подается в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, судья приходит к выводу, что протест прокурора надлежит возвратить прокурору Ленинского района ЕАО. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Протест прокурора Ленинского района ЕАО на постановление Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области от 07.08.2012 № 58 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Исток» возвратить прокурору в связи с неподведомственностью Ленинскому районному суду ЕАО. Разъяснить прокурору Ленинского района ЕАО, что постановление Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области от 07.08.2012 № 58 в отношении ООО «Исток» обжалуется в Арбитражный суд ЕАО (<адрес>) в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. На определение может быть подана жалоба или принесен протест в суд Еврейской автономной области непосредственно или через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения копии определения. Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева Определение не вступило в законную силу <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>