П Р И Г О В О Р 10-26/2010
Именем Российской Федерации
г. Уфа 07.07.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р.,
с участием прокурора Шакировой Г.Х.,
подсудимых Султанова К.С., Усманова Д.Р., адвокатов Япаевой Р.Н.. Демочкиной Е.А.,
при секретаре Абдуллиной Р.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Султанова К.С., и апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы Гарифуллина Р.Р., на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... ФИО5, от Дата обезличена года которым:
Султанов К.С., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин ..., с ..., работающий в ..., проживавший в ..., ...,
осужден по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
Усманов Д.Р., Дата обезличена г.р., уроженец ... края, гражданин ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ...., ..., ...,
осужден по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 180 часам обязательных работ,
У С Т А Н О В И Л:
приговором мирового судьи участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Султанов признан виновным по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Усманов по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Не согласившись с приговором, Султанов принес апелляционную жалобу в которой просит приговор отменить, его оправдать.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Гарифуллин Р.Р. предлагает приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, находит приговор мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, в описательно-мотивировочной части приговора отражено лишь предъявленное Султанову и Усманову обвинение, а описание преступного деяния, признанного судом доказанным, в приговоре не нашло свое отражение.
Вышеуказанное свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона и потому служит основанием к отмене этого приговора, согласно ст.ст.369, 381 УПК РФ.
В части доводов Султанова, что дознанием не добыто доказательств его вины, на него в ходе дознания со стоны сотрудников милиции было оказано давление, в связи с чем он вынужден был сознаться в том, чего не совершал, суд признает их несостоятельными. Вина Султанова подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.
Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 22-00 час, Султанов совместно с Усмановым находясь во дворе дома Номер обезличен Номер обезличен по ... ..., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы морали и нравственности, имея умысел на нанесение телесных повреждений, руками и ногами нанесли ФИО11 телесные повреждения по различным частям тела. В результате умышленных действий Султанова и Усманова, потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа со смещением отломков, ушибленной раны носа, множественных кровоподтеков, ссадин, ушибов мягких тканей головы, лица, ссадины шеи, ушиба грудной клетки, левостороннего посттравматического среднего отита, которые согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. по своему характеру вызывают кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.
Он же, Султанов, Дата обезличена года около 22-02 час, находясь во дворе дома Номер обезличен Номер обезличен по ... ..., при нанесении ФИО11 телесных повреждений, угрожал последнему убийством. В создавшейся обстановке ФИО11 опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Султанова воспринял реально, т.к. у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, Султанов в конце ноября 2007 года, имея умысел на завладение денежными средствами, из корыстных побуждений, путем обмана, по адресу: ..., ... ..., не имея намерения возвращать деньги, обратился к своему знакомому ФИО11 с которым у него сложились доверительные отношения, с просьбой о займе денежных средств в сумме 15500 руб. ФИО11 согласился передать в долг денежные средства с условием их возврата через 7 дней. Во исполнение своего преступного умысла на хищение денежных, средств путем обмана и злоупотребления доверием, Султанов вместе ФИО11 проехали по адресу: ..., ..., где ФИО11 сняв с банкомата деньги, передал их Султанову, который Султанов в дальнейшем денежные средства в установленный срок ФИО11 не вернул, так как такого намерения не имел.
Он же, Султанов, Дата обезличена года около 13-00 час, находясь по адресу: ..., ... ... ...., на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей супругой ФИО21, в ходе которого угрожая ей убийством выплеснул кипяток в область головы ФИО9 После чего, схватив ФИО9 рукой за шею, начал ее душить. В создавшейся обстановке ФИО9 опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Султанова К.С. восприняла реально, поскольку у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Султанов К.С. вину не признал, показал, что Дата обезличена г. он находился на объекте. После завершения рабочего дня, поехал вместе с Усмановым Димой к нему домой. Через полчаса, позвонила его жена, сказала, что ФИО11 с кем-то пришел. Он сказал, чтобы подождали, что скоро подойдет. Усманов его одного не отпустил, и они вместе пошли к нему домой. Подойдя к дому, увидели ФИО11 с группой лиц. Он подошел к ФИО11 и сказал, чтобы они прошли в дом, поговорили и он пошел первый. ФИО11 начал спрашивать, когда он вернет ему деньги. Он ответил, что его ограбили - унесли камеру, стоимостью в размере долга. Он спросил, не его ли это дело. ФИО11 ответил, что это не он и со словами, что он теперь ему точно деньги не вернет, повалил его, и, сидя на нем, начал наносить удары. Кто-то вошел во двор, разнял их. Потом они вошли в дом, посидели, поговорили, все обсудили. Вызвали такси для ФИО11, отправили его домой, удары ФИО11 он не наносил, он только пытался защититься от него. Вину в совершении преступления по эпизоду от Дата обезличена года он также не признает. 4 мая месяца 2008 года, он вернулся домой после праздников и лег спать. Проснулся где-то часов в пять вечера. Вернулась жена от тещи с салатами и другими продуктами. Он взял салат и хотел поесть. Жена сказала, чтобы он его не трогал. Но все равно он взял тарелку и сел перед телевизором. Она подошла, вырвала тарелку, и надела ему на голову со всем содержимым. Он схватил тарелку и швырнул в ее сторону. Тарелка разбилась об стену, жена закричала и выбежала на улицу со словами: «Помогите, убивают!». Он пошел за ней, сказал, чтобы она вернулась, так как ребенок проснулся и заплакал. Сам он оделся и ушел. Потом вернулся через 3 часа, его встретил участковый, и его забрали в милицию. Ночь он просидел в РОВД. После чего привезли в суд, где ему назначили штраф. И он ушел домой. Придя домой, он увидел, что его жена ходит, собирает вещи и всю бытовую технику. Он сказал, что так не пойдет. Взял ее вещи вынес на улицу, и сказал, чтобы она уходила. Так как она отказалась, он взял ее за руки и выставил за дверь. Он пытался закрыть дверь, но она не давала. Ему пришлось ее оттолкнуть. Потом он лег спать. Вечером пришел участковый, сказал, что жена написала на него заявление. Он ей не угрожал, за шею, возможно, он хватал, но для того, чтобы вывести ее из дома, но не душил. Все это он рассказал участковому, также написал объяснение, но его слушать не стали. Ранее данные свои показания, в которых он признавал вину, объясняет тем, что к нему домой в ходе предварительного расследования уголовного дела неоднократно приезжал дознаватель ФИО10, который вынудил его подписать протокол допроса. Сотрудники милиции забирали его из дома в любое время суток. Допоздна допрашивали, угрожали, что «закроют» в изолятор.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Усманов вину не признал и показал, что Дата обезличена г. он работал в ..., ставил евроокна. Султанов был его начальником. После работы они пошли к нему, выпили по бутылке пива. Султанову позвонила жена, сказала, что к нему кто-то пришел. Он не отпустил его одного, так как его не так давно избили. Усманов работал в охранном агентстве, у него был камуфляж «Березка», который он одел. Он шел первый, на перекрестке увидел группу людей. Вначале хотел подраться, но потом увидел ФИО11, который тоже узнал его. Он увидел соседа ФИО23, они начали с ним разговаривать. Через какое-то время, он увидел возню во дворе и он оттолкнул Андрея и побежал во двор. Увидел, что Султанов и ФИО11 валяются, он начал их разнимать, сразу это не получилось. Потом он оттащил ФИО11 от Султанова, а его младший брат ФИО22 избил ФИО11, о чем Усманов позже признался. Он с братом пошел за водкой, купили водку, вернулись в дом, выпили, поговорили, вызвали такси для ФИО11, который уехал домой. Потом он с братом тоже пошел домой. Все происходило вечером, было темно, около 8-9 часов вечера. Когда он оттаскивал ФИО11 от Султанова возможно, он причинил ему повреждения, но это было не намеренно. Он мог и сам удариться, во дворе было очень скользко, так как с крыши капало. Драки не было. Он тут же их разнял.. В протоколе его допроса указано, что ему позвонил сослуживец из .... Он отрицает данное обстоятельство, поскольку он не служил в армии. Дознаватель ФИО10 добавил это в протоколе допроса от своего имени. Со стороны ФИО10 на него оказывалось давление. В ходе предварительного расследования его неоднократно «закрывали» в милиции. Протокол допроса он не читал.
Вина Султанова и Усманова доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО11 показал, что Султанов К.С. попросил у него на короткий срок деньги в долг. Они дошли до банкомата он дал ему 15500 руб. Прошло время, Султанов деньги ему не вернул. Просьбы о возврате денег Султанов игнорировал. Первоначально, дал деньги под честное слово, но когда Султанов деньги не вернул, тот написал расписку, что вернет через месяц. Потом Султанов поменял номер телефона. Он не смог его застать его дома. Так продолжалось около 3-4 месяцев. Дата обезличена года он пришел домой к Султанову. Его супруга сказала, что мужа нет дома. Потом сказала, что он придет минут через 15, попросила подождать. Через указанное время подошел Султанов и еще двое мужчин. Он прошел вслед за Султановым во двор дома, за калитку, где Султанов стал наносить ему удары, между ними началась борьба. Султанов бил его в лицо. Со спины к нему подошел Усманов и начал душить его, наносить удары. Было много ударов, Султанов бил его по лицу, по телу, говорил, что пришел зря, что у него в огороде уже 2 трупа закопаны, он будет следующим. Усманов стоял над ним и бил сверху. Все это продолжалось около 15-20 минут. Потом его позвали в дом, сняли с него куртку, постирали в стиральной машинке, так она была вся в крови. После чего ее положили в пакет, заставили распить с ними водку, вызвали такси и отправили домой. Дома его увидела его девушка, с которой он в то время проживал, она отвела его в травмпункт, потому что видела в каком он состоянии. Потом они поехали в милицию.
Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенных и исследованных в судебном заседании, из которых следует, что в конце марта 2008 года она переехала с ... ..., где снимали квартиру с ее сожителем ФИО11 к своим родителям по адресу: ... .... Дата обезличена года она днем находилась в Верховном суде РБ у своей знакомой. Вечером она встретилась со своей подругой, после чего они с ней проехали к ней домой по адресу: ... ... .... Просидев у нее до 21-00 час, она поехала домой. Когда она ехала домой, к ней на сотовый телефон позвонил Владислав и сказал, что он освободился с учебы и сейчас собирается съездить к Султанову, который уже длительное время не возвращал ему долг в сумме 15500 руб., после чего приедет домой. Около 23-00 час. часов Дата обезличена года она решила опять позвонить к Владиславу. Он, взяв трубку телефона, сказал, что он перезвонит. Она услышала в трубке мужские голоса. Далее, она позвонила к нему около 24-00 час, но у него телефон был занят. В 00.10 часов Дата обезличена года ей на сотовый телефон позвонил Владислав и сказал, чтобы она открыла ему входную дверь, так как ключ был один. Она спустилась на первый этаж, открыла дверь и увидела Владислава без куртки. В его руках был пакет. У Владислава был опухший нос, на всем лице были гематомы. Обратив внимание на руки, она увидела, что они были разодраны. Все тело Владислава было в крови. Она очень испугалась и спросила у него: «Что случилось?». Зайдя домой, он рассказал, что Камиль, вернувшись с работы с двумя парнями, завел его во двор своего дома и начал избивать, нанося ему удары руками и ногами по всем частям тела. Также он говорил, что его душили. Избиение проходило очень долго и в сторону Владислава высказывались слова угрозы убийством. Владислав был очень напутан и думал, что оттуда он уже не вернется. От Владислава пахло алкоголем. На ее вопрос: «Почему от него пахнет алкоголем?» он сказал, что его заставили выпить во время того, когда его куртку, которая была вся в крови, стирали. Далее он, позвонив своему товарищу Тимуру, попросил его подъехать к нему домой. С подъехавшим Тимуром они поехали в травмпункт, где Владиславу сделали рентген снимки. Далее, они проехали в ОВД по ...у ..., где Владислав написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые нанесли ему телесные повреждения. После ОВД они поехали в РКБ ..., куда Владислава незамедлительно в связи его с множественными телесными повреждениями положили на стационарное лечение. Когда Владислав приехал домой, он был очень напуган и не знал, что делать. Он боялся обратиться в милицию, так как думал, что те парни, которые нанесли ему телесные повреждения могут с ним после этого разобраться, то есть убить л.д. 29-31).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 следует, что он проживает по адресу: ..., ... ... ... с матерью ФИО16, бабушкой ФИО15, братом ФИО24 его супругой ФИО14, их дочерью ФИО13 Дата обезличена года он со своим братом Усмановым Д.Р., целый день работал на ... в микрорайоне ... ..., где они с братом устанавливали евроокна. Вечером они с братом и с Султановым К.С, после работы пошли к нему домой, для того чтобы обговорить рабочие вопросы. По дороге они выпили по бутылке пива. Подойдя к дому Султанова К.С, проживающего по адресу: ..., ..., он увидел, что возле дома стоят двое парней, 25-35 лет. Ранее с этими парнями он не встречался. Подойдя к ним, у Камиля и незнакомого ему парня завязался разговор, насчет каких-то денег. Этому разговору он значения не придал, и не прислушивался о чем, они говорят. Далее, они с Камилем и незнакомым парнем, которого звали ФИО59, вошли во двор дома. Разговор между Камилем и неизвестным парнем начался на повышенных тонах и через некоторое время Камиль нанес удар кулаком руки в область лица этого парня. Далее между ними завязалась драка. В это время его брат Дмитрий, забежавший во двор, схватил незнакомого парня за шею сзади и начал его душить. Неизвестный парень просил успокоиться его брата. Брат, отпустив его, вместе с Дмитрием начал наносить удары ногами по всем частям тела ФИО60. Второй неизвестный парень стоял возле меня. В последующем он узнал, что это сосед Султанова К.С. Когда его брат и Султанов К.С. наносили телесные повреждения этому парню, Камиль оскорблял неизвестного парня различными нецензурными словами. Камиль был в ярости. Он до этого никогда не видел его в таком состоянии. Пиная ногами по всем частям тела неизвестного ему лица, Камиль говорил, что у него в огороде уже лежат двое таких же, как и он, и что он будет третьим. Далее, когда уже ФИО62 не двигался, Камиль начал успокаивать Дмитрия, чтобы последний больше не наносил ФИО61 телесных повреждений. Успокоив Дмитрия, они завели ФИО66 домой. Далее Камиль, дав им деньги, в какой сумме он не помнит, сказал им, чтобы они сходили в магазин и приобрели бутылку водки. В магазин он пошел один, Дмитрий остался возле ворот. Купив бутылку водки, он возвратился к дому Камиля. Возле ворот, встретив своего брата, они прошли с ним домой. Зайдя домой, они распили вышеуказанную бутылку водки 0,5 литров. Далее, кто-то вызвал ФИО65 такси, после чего он уехал домой. Также поясняет, что перед отъездом ФИО63, Камиль, достав куртку ФИО64 из стиральной машины, положил его в пакет и отдал Владиславу л.д. 66-68,1 том).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что ранее работая в должности следователя в ОВД по ...у ..., в ходе предварительного расследования уголовного дела он допрашивал Усманова Д.Р. и Султанова К.С., в качестве обвиняемых, и ФИО17 в качестве свидетеля. Допрошенные им лица показания давали добровольно, давление на них не оказывалось. Протокол велся с их слов. Обвиняемых допрашивал в присутствие защитников, замечаний в ходе допроса не было, в протокол допроса также замечания не вносились. После составления протоколов, опрашиваемые лица ознакомились и собственноручно сделали об этом запись в протоколе.
Показания вышеперечисленных потерпевших и свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого Султанова и Усманова на предварительном следствии.
Так, Султанов будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, Дата обезличена года показал, что Согласно оглашенным показаниям Султанова К.С. он проживает по адресу: ..., ... ... ... со своей супругой ФИО9 и дочерью ФИО25. Номер обезличен он оформил ПБОЮЛ .... и занимается предпринимательской деятельностью. В августе 2007 года он познакомился с ФИО11 В конце ноября 2007 года Султанов К.С. занял у него деньги, в сумме 15500 руб. с устным обещанием, что вернет их через неделю. Через неделю он их вернуть не смог, потому что у него возникли проблемы на работе. После нового года к нему заехал ФИО11 и попросил написать расписку о том, что он взял у него деньги в размере 15500 руб. Он написал данную расписку. После этого у него опять возникли проблемы с деньгами, и в назначенный срок он долг возвратить не смог. Султанов К.С. должен был позвонить ФИО11, но в связи с отсутствием денег он не стал ему звонить. После этого момента он с Владиславом долгое время не созванивался. Дата обезличена года вечером он со своим подчиненным Усмановым Д.Р., который работал у него мастером, и его братом ФИО27, полных данных которого не знает, возвращался после работы в состоянии легкого алкогольного опьянения. Возле дома он встретил ФИО11 и своего соседа ФИО28 который на данный момент умер, повесившись в ночь на Дата обезличена года. Он, подойдя к Владиславу, пригласил его в дом. Когда они прошли за ворота, он, вспомнив, что его супруга часто жалуется на ФИО29, что он часто приходит к ним, со злости нанес ФИО33 несколько ударов в область лица. Далее, они с ФИО30 повалились на снег. В это время ему помог Дмитрий. Он, схватив ФИО32 за шею рукой, оттащил его от Султанова К.С. В последующем, он с Дмитрием начал наносить ФИО31 удары ногами по всем частям тела. При нанесении ударов он говорил ФИО34, что он «козел, мразь, и т.д.». Также он, находясь в сильном возбужденном состоянии, громко говорил ФИО35, что он ему надоел. Султанов К.С. не мог успокоиться, продолжая наносить ногами, он говорил ФИО36, что у него в огороде лежат два трупа и что он будет третьим. Всю эту картину наблюдал братишка Дмитрия ФИО26. Андрей телесных повреждений ФИО37 не наносил, он наблюдал со стороны. Через некоторое время, он увидев, что ФИО38 находится в бессознательном состоянии, прекратил наносить ему удары. Дмитрий продолжал наносить удары. Султанов К.С, отведя Дмитрия от ФИО40, поднял его и завел в дом. Далее, попросив ФИО39 снять куртку, он засунул ее в стиральную машину. В последующем он, присев за стол с ФИО41, объяснил ему, что он в долгу никогда не остается и вернет долг, как только появится возможность. Через некоторое время в дом зашли оба ФИО45 и Дмитрий. Они принесли с собой бутылку водки «Стольная», 0,5 литров. Распив данную бутылку с ФИО42 и Дмитрием, он, вызвав со своего телефона такси, отправил ФИО43 домой. Через некоторое время разошлись и все знакомые. В доме на момент распития мною, ФИО44 и Дмитрием спиртного, находились приехавшая из ... его мать ФИО19, супруга ФИО9 и дочь ФИО18 Дата обезличена года около 13.00 часов он возвратился домой из милиции, где пробыл сутки. Зайдя домой он увидел, что его супруга собирает вещи, чтобы уйти от него. Он прошел на кухню и поставил чайник. Перед тем как чайник вскипел он подошел к супруге и спросил ее: «Почему ты еще отсюда не ушла?». Супруга молчала, что его очень злило. Далее он налив себе чай в стакан, пошел в зальное помещение. Пройдя в зальное помещение, он в порыве гнева, подойдя к Олесе, сказав ей: «Я тебя убью!» плеснул на нее чай из стакана. Олеся стояла нагнувшись, поэтому кипяток ей попал в затылочную область головы. Далее он, сказав Олесе: «Ты б..., из дома ничего не заберешь с....!», схватил ее за шею левой рукой и начал ее душить. Она от страха молчала, и он чувствовал это. Далее она, вырвавшись из его руки, побежала на улицу. Через некоторое время пришедшие сотрудники милиции, попросили меня написать объяснение, но так как он был в растерянности он согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Во всех своих деяниях вину свою признает, в содеянном раскаивается л.д. 166-168).
Показаниями Усманова Д.Р. в ходе дознания он проживает по адресу: ..., ... вместе со своей супругой ФИО14, дочерью супруги ФИО13 2008 г.р., братом ФИО17А.., матерью Усмановой СВ., бабушкой ФИО15 Дата обезличена года он со своим братом Усмановым Андреем, целый день работал на ПБОЮЛ «Султанов К.С». Они в мкр. «Южный» ... устанавливали евро окна. Вечером он с Султановым К.С. и его братом Андреем, возвращаясь с работы, решили зайти к Султанову К.С. домой для того, чтобы обговорить рабочие вопросы. По дороге они выпили по бутылке пива. Подходя к дому Султанова К.С. по адресу: ..., ... ... А он увидел, что возле дома стоят двое парней. Подойдя к ним, он узнал их обоих. Один из них был Андрей, это был сосед Камиля, на данный момент он повесился, а вторым был ФИО11 ФИО50 работал раньше с ними, устанавливал евро окна. Подойдя к ним, он поздоровался с соседом Камиля Андреем и начал с ним разговаривать. В это время его брат и Камиль вместе с ФИО49 вошли во двор. Когда они разговаривали с Андреем, он услышал шум во дворе. Пройдя туда, он увидел, что ФИО48 и Камиль борются. В это время он, подойдя к ним, оттолкнул ФИО46, который к этому времени сидел на Камиле и не сдвинулся с места, после чего он, обхватив шею ФИО56, начал его оттаскивать. Далее, вставший Камиль кинулся на ФИО47 и они упали втроем. Он с Султановым К.С, поднялись на ноги, стали наносить удары ногами и руками по всем частям тела ФИО11 При нанесении телесных повреждений ФИО11, Камиль пугал ФИО55, что у него в огороде закопаны трупы и он будет следующим. Во время нанесения телесных повреждений Камиль выражался матом в адрес ФИО11, словами: «козел, мразь и т.д» Затем, Камиль оттолкнул его от ФИО51 и сказал, чтобы он остановился и прекратил бить ФИО11 Далее ФИО52 и Камиль вошли в дом Камиля. Он со своим братом и соседом Камиля Андреем пошли в ближайший магазин «Пятерочка», где купили водку «Рябина» емкостью 0,5 литра. Вернувшись домой к Камилю, они застали ФИО54 и Камиля на кухне. Они присели за стол и стали употреблять спиртное. ФИО53 также выпивал водку вместе с ними. Затем, Камиль достал куртку из стиральной машины, принадлежащую Владиславу, дал ему её в руки, и отправил домой. По данному поводу вину свою я полностью признаю, в содеянном раскаиваюсь. Дата обезличена года ему позвонил его сослуживец из ... и предложил работу в городе Сарапул. Так как он на тот момент уволился с работы, а ему за работу предложили хорошую заработную плату, он решил съездить туда. Дата обезличена года он поехал в ... .... Созвонившись с родственниками в ноябре 2008 года, ему сказали, что его ищет милиция. После чего он вернулся в .... В силу того, что он не очень грамотный, думал что в ОВД по ...у ... он больше не нужен. Может адвокат мне говорил, что нужно будет явиться в ОВД по ...у ..., но не придал этому значение л.д. 30-32).
Оценивая показания Султанова на предварительном следствии, исследованные в судебном заседании, суд считает их правдивыми. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при его допросе были применены недозволенные методы следствия, в ходе судебного следствия не установлено, нет таких данных и в материалах дела. На предварительном следствие ему были разъяснены процессуальные права, при допросах участвовал адвокат.
Вина Султанова К.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ подтверждается также материалами дела:
- постановлением и протоколом о производстве выемки от Дата обезличена г., в ходе которой были изъяты две расписки, в которой имеются записи о том, что Султанов К.С. взял в долг у ФИО11 денежные средства в размере 15 500 руб. от Дата обезличена г., Дата обезличена г. (т. л.д. 101-105);
- протоколом осмотра предметов и документов - двух вышеуказанных расписок от Дата обезличена г., Дата обезличена г. (т. 1123-125);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - двух расписок от Дата обезличена г., Дата обезличена г.; заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. в расписках Султанова К.С. о взятии в долг у ФИО11 денежной суммы в размере 15 500 руб. от Дата обезличена г., Дата обезличена г. рукописные записи выполнены Султановым К.С, а не другим лицом; подписи от имени Султанова К.С. выполнены самим Султановым К.С, а не другим лицом л.д. 106-109, 1 том).
Вина Султанова К.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года, подтверждается также следующими доказательствами.
Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО9 подсудимый Султанов К.С. - бывший ее муж. Свои показания, данные в ходе дознания, она полностью поддерживает. В мае месяце 2008 года Султанов К.С. пришел из вытрезвителя. Накануне между ними был скандал. Его забрала милиция. Он пришел, хотел попить чай, но в доме не оказалось заварки. Он налил кипяток и плеснул в нее. Она в это время стояла к нему спиной, ей попало в затылочную часть. В результате чего она получила ожог. Она пошла к ребенку. Султанов К.С. подошел сзади, схватил ее за горло, сказал, что убьет ее. Она очень испугалась. Она смогла вырваться и убежать.
Кроме этого, вина Султанова К.С. в совершении преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена г. подтверждается
- протоколом осмотра места происшествия - дома Номер обезличен Номер обезличен по ... в ... л.д. 129-131), где Султанов К.С. угрожал убийством ФИО9;
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого у ФИО9 имело место повреждение в виде термического ожога затылочной части головы, шеи - 1 степени, указанное повреждение образовалось в результате термического воздействия; не исключается возможность его причинения Дата обезличена года при указанных обстоятельствах л.д. 60).
Таким образом, суд считает доказанным, что Султанов К.С. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия.
Вместе с тем, решая вопрос о виновности Султанова К.С. по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ., Усманова Д.Р. по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК Р, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, приходит к выводу о переквалификации действий Султанова К.С. и Усманова Д.Р. с ч. 1 ст. 115 УК РФ - причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, поскольку установлено, что преступления Султановым К.С, Усмановым Д.Р. совершены на почве сложившихся неприязненных отношений с потерпевшим ФИО11
В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ст. 159 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как следует из обстоятельств дела, время совершения подсудимым Султановым К.С. преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ - ноябрь 2007 г.
Данных о том, что Султанов К.Р. уклонялся от следствия и суда в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока давности уголовного преследования в отношении Султанова К.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с чем последний подлежит освобождению от уголовной ответственности.
При назначении наказания Султанову суд наряду с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, учитывает данные о личности подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отрицательную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, возмещение ущерба, а также то, что он впервые совершил преступления небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
При назначении наказания Усманову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Руководствуясь ст.ст. 254 ч. 1 п. 1, 24 ч. 1 п. 3, 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Султанова К.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде 180 (сто восьмидесяти) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,
- по ч.1 ст. 159 УК РФ к 180 (сто восьмидесяти) часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний осужденному Султанову К.С. назначить в виде 2 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Освободить осужденного Султанова К.С. от уголовного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.-
Усманова Д.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 180 (сто восьмидесяти) часов обязательных работ.
Освободить Усманова Д.Р., от уголовного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.-
Меру пресечения Султанову К.С, Усманову Д.Р. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ___________
Приговор вступил в законную силу 19.07.2010 года.