П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №10-54/2010
Апелляционной инстанции
г. Уфа 18 июня 2010 года
Судья Ленинского района г. Уфы Гильманов А.А.,
при секретаре Абдуллиной З.Р.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Аскарова В.Р.,
осужденного Аминова Р.М., адвоката Галимарданова Н.Н.,
представителя ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по РБ Амирова Л.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в выездном судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Аминова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Аминова Р.М. о снятии судимости в порядке ст. 86 УПК РФ возвращено.
В апелляционной жалобе Аминов просит постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району отменить, мотивировав тем, что он имеет право обращаться с таким ходатайством и по месту отбывания наказания.
В судебном заседании Аминов Р.М. апелляционную жалобу полностью поддержал.
Прокурор полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Суд, выслушав осужденного Аминова Р.М., адвоката, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, считает постановление подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Снятие судимости предполагает безупречное поведение лица после отбытия наказания. Нахождение Аминова в местах лишения свободы не доказывает о безупречном его поведении, а поэтому вопрос о досрочном снятии судимости не может быть решен по месту его отбывания наказания в силу требовании ст. 86 УК РФ.
В этой связи и по смыслу ст. 400 УПК РФ подсудность определяется местом жительства данного лица и не предполагает нахождение лица в местах лишения свободы.
Таким образом, мировой судья вынес законное, обоснованное и справедливое постановление, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе не обоснованные в связи вышеизложенным.
Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Одновременно суд разъясняет, что, если Вы ранее были осуждены по ст. 86 УК РФ судимость погашается автоматически по истечении трех лет после отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 367, 371 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья Гильманов А.А. Постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 14.09.2010г.