Приговор №10-88/2010 Давлетгареев Э.С. ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ



П Р И Г О В О Р №10-88/2010

именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года. г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,

секретаря Даутовой Ю.Р.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Хуснутдиновой А.Г.,

адвоката Галимарданова Н.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Давлетгареева Э.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, постановлению мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 - 00 час. Давлетгареев Э.С., находясь по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил электрическую печь <данные изъяты> стоимостью 5325 рублей, сотовый телефон <данные изъяты>-7070,стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Г.И.С., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым Г.И.С. материальный ущерб на сумму 9 325 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. Давлетгареев Э.С., находясь по адресу: <адрес>имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил электрическую пилу <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Г.И.С., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым Г.И.С. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. Давлетгареев Э.С., находясь по адресу: <адрес>на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с Д.Э.С. в ходе которого схватив двумя руками ее за шею, стал душить со словами «Убью тебя!». В сложившейся обстановке угрозу убийством, высказанную в свой адрес, Д.Э.С. восприняла как могущую быть осуществленной.

Таким образом, действия Давлетгареева Э.С. квалифицируются по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Мировым судьей вынесено вышеприведенное наказание.

Не согласившись с данным приговором прокурор внес апелляционное представление об изменении приговора, указав, что суд неправильно учел у Давлетгареева «наличие непогашенной судимости», в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению по ч.1 ст.70 УК РФ соответственно на 1 месяц.

В судебном заседании прокурор поддержал апелляционное представление.

Осужденный Давлетгареев Э.С. согласен с апелляционным представлением прокурора.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела считает, что апелляционное представление прокурора обоснованно, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, вина в совершенных преступлениях Давлетгареева Э.С. установлена, однако при вынесении приговора допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания судом необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд правильно установил смягчающие обстоятельства, в действиях подсудимого- признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Однако при этом суд учитывает наличие у Давлетгареева непогашенной судимости.

Фактически суд учел эти обстоятельства в качестве отягчающих, чем ухудшил положение Давлетгареева, так как ст.63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств отягчающих наказание, и ранее суд указал на отсутствие у Давлетгареева отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а именно исключению из описательно-мотивировочной части приговора

: «наличие непогашенной судимости».

Руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П Р И ГО В О Р И Л :

апелляционное представление прокурора удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора «наличие непогашенной судимости».

Давлетгареева Э.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ 06 (шесть месяцев) лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ 06 (шесть месяцев) лишения свободы,

- по ч.1 ст.119 УК РФ 07 (семь месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 07 (семь)месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.119 УК РФ, постановлению мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить прежнюю, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован или опротестован в течение 10 суток в Верховный суд РБ.

Судья - Л.М. Нурмухаметова

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011г.