П Р И Г О В О Р №10-67/2010
именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года,
судья Ленинского районного суда г.Уфы Нурмухаметова Л.М.,
при секретаре Крыловой Е.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Тихоновой а.в..
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дашкова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы РБ Хомутовой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
приговором мирового судьи судебного участка № Дашков Д.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дашков признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.40 мин., находясь по адресу: <адрес> имея умысел на нанесение телесных повреждений ФИО10 в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов кулаками и ногами по всему телу, в том числе в область груди слева и справа, причинив ему тем самым телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
На данный приговор Дашковым принесена апелляционная жалоба в которой он просит применить ст.61 УК РФ и определить ему условное наказание, в связи с тем, что мировым судом не были учтены - раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпевшего, <данные изъяты> положительная характеристика.
Прокурор в своем представлении просит изменить наказание из-за чрезмерной суровости, <данные изъяты>
В судебном заседании Дашков поддержал апелляционную жалобу и представление прокурора.
Прокурор апелляционное представление поддержал, апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав лиц, явившихся на судебное заседание и исследовав материалы уголовного дела, считает, что апелляционная жалоба Дашкова подлежит отклонению, представление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При назначении наказания Дашкову суд учел в качестве смягчающих вину обстоятельств <данные изъяты>, признание вины, положительную характеристику. <данные изъяты> Согласно протокола судебного заседания потерпевшим в прениях было заявлено, что наказание он просит назначить на усмотрение суда.
Между тем приговор в отношении Дашкова подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ч.4 УПК РФ во водной части приговора указывается фамилия, имя отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы и иные данные о личности подсудимого,
При этом в отношении лиц, ранее судимых, в водной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П Р И Г О В О Р И Л :
приговор мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дашкова Д.А. в связи с нарушением требований Общей части УК РФ, из-за чрезмерно суровости наказания изменить.
<данные изъяты> срок наказания Дашкову Д.А. снизить и назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд РБ со дня провозглашения.
Судья Л.М. Нурмухаметова Приговор вступил в законную силу 16.12.2010г.