П Р И Г О В О Р №10-97/2011
именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года,
судья Ленинского районного суда г.Уфа Нурмухаметова Л.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфа Хуснутдиновой А.Г.,
защиты в лице адвоката Ибрагимова Р.Н.
секретаря Даутовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей К.О.Ф. и апелляционное представление прокурора на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ год по которому
КУПЦОВ С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>
осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, не менять места жительства, и не иметь административных взысканий,
у с т а н о в и л :
Купцов С.А. угрожал убийством супруге К.О.Ф., которая имела основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Купцов устроил скандал со своей женой К.О.Ф., ударил несколько раз по различным частям тела, угрожал убийством со словами: «Я тебя убью!», приставил кухонный нож к горлу.
Мировым судьей Купцов признан виновным и ему вынесен обвинительный приговор.
Прокурор внес апелляционное представление, в котором просит отменить приговор в связи с нарушением уголовно-процессуального права, так как подсудимому не предоставили право участия в прениях сторон, а также после окончания прений сторон участникам, не было предоставлено право на реплику.
В апелляционной жалобе потерпевшая К.О.Ф. просит отменить приговор мирового суда в связи с тем, что её ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Купцова С.А. суд оставил без внимания.
В судебном заседании прокурор поддержал апелляционное представление.
Потерпевшая К.О.Ф. апелляционную жалобу и представление прокурора поддержала.
Подсудимый Купцов С.А. поддержал апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу потерпевшей.
Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы уголовного дела, считает, что апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба потерпевшей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.336,337 УПК РФ после окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, и после окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику.
Однако как видно из протокола судебного заседания, подсудимому Купцову не предоставили право участия в прениях сторон. Кроме этого в протоколе не отмечено были ли реплики сторон, то есть суд не предоставив подсудимому возможность участия в прениях, сразу предоставил подсудимому последнее слово.
В соответствии с ч.2 ст.381 УПК РФ одним из основания для отмены или изменения судебного решения в любом случае является не предоставление подсудимому права участия в прениях сторон.
Кроме того, обвиняемый вправе заявлять ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.
Купцов при ознакомление с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения дела в порядке особого производства не заявлял. Потерпевшая К.О.Ф. при ознакомление с материалами уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В связи с имеющимся ходатайством о прекращении уголовного дела, судья по поступившему уголовному делу обязан был назначить предварительное слушание в соответствии со ст.ст.229 ч. 2 п.3 УПК РФ. Однако в нарушении данной нормы закона ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Купцова С.А. рассмотрено в порядке особого производства и по делу вынесен обвинительный приговор.
Учитывая, что Купцов С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, то суд апелляционной инстанции считает возможным отменить приговор мирового судьи и прекратить уголовное дело в отношении Купцова С.А.
Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
п р и г о в о р и л :
Апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу потерпевшей К.О.Ф. удовлетворить.
Отменить приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Купцова С.А..
Уголовное дело по обвинению Купцова С.А. в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Купцову С.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд РБ.
Судья Л.М. Нурмухаметова
Приговор вступил в законную силу 12.01.2011г.