П Р И Г О В О Р №10-93/2011
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года,
судья Ленинского районного суда г.Уфа Нурмухаметова Л.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Тихоновой А.В.,
защиты в лице адвоката Салимьяновой Р.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
секретаря Даутовой Ю.Р.,
рассмотрев, в судебном заседании апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу Ахметвалиева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по которому
АХМЕТВАЛИЕВ С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л :
Ахметвалиев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь по адресу : <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с сожительницей Ш.Н.Е., в ходе которого, схватив в руки кухонный нож, замахнулся им в сторону последней, угрожая при этом убийством со словами «Я тебя убью!» Угрозу в свой адрес Ш.Н.Е. восприняла реально, так как у неё имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь.
Таким образом, Ахметвалиев С.А. своими умышленными действиями угрожал убийством Ш.Н.Е., у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Он же Ахметвалиев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов, находясь по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с сожительницей Ш.Н.Е., в ходе которого, схватив в руки топор, замахнулся им в сторону последней, угрожая при этом убийством со словами:»Я тебя сейчас убью!» Угрозу в свой адрес Ш.Н.Е. восприняла реально, так как у неё имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь.
Таким образом, Ахметвалиев С.А. своими умышленными действиями угрожал убийством Ш.Н.Е., у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Приговор в отношении Ахметвалиева С.А. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, мировым судьей вынесено вышеуказанное наказание.
Прокурор внес апелляционное представление, в котором просит изменить приговор из-за нарушения требований уголовного закона, в связи с тем, что в описательно - мотивировочной части не указано какое преступление было совершено подсудимым, квалификация данного преступления.
Ахметвалиевым С.А. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит смягчить наказание, так как при назначении наказания мировой судья не учёл мнение потерпевшей, признание им вины и раскаяние в содеянном.
В судебном заседании прокурора поддержал апелляционное представление, Ахметвалиев С.А. поддержал апелляционную жалобу.
Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесение приговора допущено нарушение уголовного закона, а именно на основании ст.307 УПК РФ, в описательно - мотивировочной части обвинительного приговора, должно быть указано, какое преступление было совершено подсудимым, квалификация данного преступления.
Вопреки требованиям закона, суд в описательно - мотивировочной части не конкретизировал квалификацию в отношение подсудимого, указав, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, таким образом, то есть суд не указал конкретно, совершил Ахметвалиев угрозу убийством или причинил тяжкий вред здоровью.
А также суд квалифицировал действия Ахметвалиева С.А. по ч.1 ст.119 УК РФ и назначил 1 год лишения свободы, но не указал по каким эпизодам совершенного преступления.
Кроме того, при определение наказания суд не учёл мнение потерпевшей, которая просила не наказывать строго подсудимого.
При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи в отношении Ахметвалиева С.. подлежит изменению, из-за нарушения требований уголовного закона и несправедливости назначенного наказания.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу Ахметвалиева С.А. удовлетворить, изменить приговор мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметвалиева С.А.
Ахметвалиева С.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
по ст.119 ч.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы,
по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Ахметвалиева С.А. оставить прежнюю в виде содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РБ со дня провозглашения.
Судья Л.М. Нурмухаметова
Приговор вступил в законную силу 11.03.2011г.