Апелляционный П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Уфа 06 декабря 2010 года
Судья Ленинского района г. Уфы Гильманов А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: прокурора Исмагиловой А.А.,
подсудимой Шайхутдиновой Н.Н., адвоката Ибрагимовой И.И.,
при секретаре Шабаевой И.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимой Шайхутдиновой Н.Н., и представления помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Хуснутдиновой А.Г., на приговор <данные изъяты> которым:
Шайхутдинова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РБ, <данные изъяты>,
осуждена по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> Шайхутдинова Н.Н. осуждена по ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Осужденная Шайхутдинова Н.Н. подала апелляционную жалобу указывая, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств по делу. Не приняв заявление от потерпевшей о примирении сторон, так как в связи с болезнью потерпевшая на суд не явилась, заявление было передано не собственноручно. Также просит учесть, что у нее имеется дочь - инвалид 2 группы, нуждающаяся в постоянном постороннем уходе.
Не согласившись с приговором помощником прокурора Хуснутдиновой А.Г. принесено апелляционное представление, в котором указано, что приговор подлежит изменению в связи с тем, что суд учел при назначении наказания: она ранее судима, судимость не погашена; преступление Шайхутдиновой Н.Н. совершено в период испытательного срока по ранее вынесенному приговору. В связи с этим назначенное наказание подлежит снижению.
Суд, выслушав сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы подсудимой, апелляционного представления прокурора приходит к следующему.
Шайхутдинова Н.Н. 31.01.2010 года около 20.00 часов, находясь в <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений устроила скандал с гр. ФИО7, в ходе которого, угрожая ей убийством, взяла в руки пустую стеклянную банку емкостью 700 гр. и со словами: «Я тебя убью!» ударила ею гр. ФИО7 в область головы, от удара стекло банки треснуло. В создавшейся обстановке гр. ФИО7, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Шайхутдиновой Н.Н. восприняла реально, то есть, как могущую быть осуществлённой, так как у нее имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь.
Таким образом, Шайхутдинова Н.Н. своими умышленными действиями угрожала убийством, гр. ФИО7, у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть совершила преступление предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В силу ст. 360 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения в той части, в которой оно обжаловано.
Подсудимая Шайхутдинова Н.Н. и в апелляционном представлении прокурор виновность в совершении преступления не оспаривают. В судебном заседании подсудимая Шайхутдинова просила смягчить наказание.
В соответствии с ч. 1 п.4 ст. 382 УПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований общей части УК РФ, или назначение более строго наказания, чем предусмотрено УК РФ.
Согласно ст.63 УК РФ установлен исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, которое расширительному толкованию не подлежит.
Из приговора <данные изъяты> следует, что при назначении наказания Шайхутдиновой суд учел, что она ранее судима, судимость не погашена; преступление Шайхутдиновой Н.Н. совершено в период испытательного срока по ранее вынесенному приговору.
Кроме того, в материалах дела имеется справка о том, что ФИО8, является инвалидом 2 группы. Из вводной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) следует, что Шайхутдинова имеет на иждивении дочь - инвалида 2 группы. Данное обстоятельство суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Таким образом, суд при назначений наказания Шайхутдиновой Н.Н., ухудшил её положение. При таких обстоятельствах, из приговора суда следует исключить указание на то, что при назначении наказания суд учитывает, что она ранее судима, судимость не погашена; преступление Шайхутдиновой Н.Н. совершено в период испытательного срока по ранее вынесенному приговору. Признать смягчающим ответственность обстоятельством, также наличие на иждивении дочь - инвалида 2 группы. Тем самым, назначенное судом наказание Шайхутдиновой Н.Н., подлежит снижению. Учитывая, что по ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено всего один месяц, наказание по совокупности преступлений следует оставить в силе.
Довод осужденной, что не рассмотрено заявление от потерпевшей о примирении сторон, суд считает несостоятельной, поскольку в материалах дела такого заявления не имеется, из протокола судебного заседания не видно, что такое заявление поступало.
Руководствуясь ст.ст. 367, 371 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор <данные изъяты> в отношении Шайхутдиновой Н.Н. изменить, исключить из него указание на то, что при назначении наказания суд учитывает, что она ранее судима, судимость не погашена; преступление Шайхутдиновой Н.Н. совершено в период испытательного срока по ранее вынесенному приговору. Признать смягчающим ответственность обстоятельством, также наличие на иждивении дочь - инвалида 2 группы, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу и удовлетворить полностью апелляционное представление прокурора.Признать Шайхутдинову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание Шайхутдиновой Н.Н. назначить путем частичного сложения наказаний по приговору от 01.06.2010 года в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения подсудимой Шайхутдиновой Н.Н. оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 24 марта 2010 года.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Гильманов А.А. приговор вступил в законную силу 24.02.2011г.