П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №10-11/2011
Апелляционной инстанции
г. Уфа04 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яруллина Р.Р.,
с участием адвоката Салимьяновой Р.Г.,
при секретаре Абдуллиной Р.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Петрова О.А. о возбуждении уголовного дела в отношении Д.А.Д. в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ к своему производству отказано.
Не согласившись с данным постановлением, Петров О.А. подал апелляционную жалобу, указывая, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено основания отказа в принятии к производству заявления, какое указал мировой судья в постановлении, т.к. он должен был вынести постановление о возвращении заявления, в котором предложить привести заявление в соответствие с названными требованиями и установить для этого срок, а в случае его не исполнения отказать в принятии.
В судебном заседании адвокат Салимьянова Р.Г жалобу поддержала.
Заявление осужденного Петрова О.А. о его личном участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку его заявление о преступлении не разрешалась мировым судьей по существу, в настоящее время он отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК№ ГУФСИН России по РБ, а в апелляционной жалобе осужденного содержаться его доводы, по которым суд может принять законное и обоснованное решение.
Изучив и оценив материалы дела, а также доводы апелляционной жалобы Петрова О.А., выслушав адвоката Салимьянову Р.Г, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что осужденный Петров О.А. обратился к мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Д.А.Д. в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Петрова О.А. о возбуждении уголовного дела в отношении Д.А.Д. в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ к своему производству отказано.
Согласно ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (мировому судье), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 УПК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
Согласно ст. 147 ч. 1 УК РФ), считаются уголовными делами публичного обвинения.
Мировой судья при решении вопроса о приеме к своему производству заявления Петрова О.А. правильно установил, что заявитель в своем заявлении о привлечении Д.А.Д. к уголовной ответственности по ч.2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным, а доводы Петрова О.А. не обоснованны, в связи с изложенным.
Поэтому суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановлениемирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова О.А. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Яруллин Постановление вступило в законную силу 28.04.2011г.