Дело №10-45/2011 апелляционную жалобу Ярмингина Б.Ш. на постановление и.о. мирового судьи



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №10-45/2011

Апелляционной инстанции

г. Уфа                                                                                        06 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яруллина Р.Р.,

с участием адвоката Демочкиной Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Р.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ярмингина Б.Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ярмингину Б.Ш. в приеме ходатайства об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

         Не согласившись с данным постановлением, Ярмингин Б.Ш. подал апелляционную жалобу, указывая, что он в своем ходатайстве изложил просьбу к мировому судье об истребовании из материалов личного дела копию приговора мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовки к судебному слушанию, и в законе нет указания об обязательном приложении копии приговора суда, в связи с чем судья самоустранилась от рассмотрения его ходатайства по существу.

         В судебном заседании адвокат Демочкина Е.А. жалобу поддержала.

Заявление осужденного Ярмингина Б.Ш. о его личном участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку его ходатайство не разрешалась мировым судьей по существу, в настоящее время он отбывает наказание по мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сопроводительного письма ИЗ-3/1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. , в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ, а в апелляционной жалобе осужденного содержаться его доводы, по которым суд может принять законное и обоснованное решение.

         Изучив и оценив материалы дела, а также доводы апелляционной жалобы Ярмингина Б.Ш., выслушав адвоката Демочкину Е.А., суд приходит к следующему.

         Судом установлено, что осужденный Ярмингин Б.Ш. обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы с ходатайством об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 6 месяцев.

         Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ярмингину Б.Ш. в приеме ходатайства об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Мировой судья при решении вопроса о приеме к своему производству ходатайства Ярмингина Б.Ш. правильно установил, что в обосновании своего ходатайства осужденный не приложил копию приговора мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ

Истребование приговора мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания не представлялось возможным, так как приговор, должен быть и может быть получен и истребован самим осужденным из суда по месту рассмотрения уголовного дела в отношении него, и содействие ему суда в сборе документов не требуется. При этом выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.

В связи с чем, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей допущено не было.

    Таким образом, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным, а доводы Ярмингина Б.Ш. не обоснованны, в связи с изложенным.

Поэтому суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

         Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Постановление    и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Ярмингина Б.Ш. – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан.

    Судья Р.Р. Яруллин Постановление вступило в законную силу 02.08.2011г.