ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10-69/11
Апелляционной инстанции
г. Уфа 26 октября 2011 года
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яруллина Р.Р.,
с участием осужденного Шангина К.В., адвоката Салимьяновой Р.Г.,
при секретаре Абдуллиной Р.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом выездном судебном заседании апелляционную жалобу Шангина К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 05.09.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 05.09.2011 года в принятии заявления Шангина К.В. о возбуждении уголовного дела в отношении Б. в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ к своему производству отказано.
Не согласившись с данным постановлением, Шангин К.В. подал апелляционную жалобу, указывая, что в заявлении он указывал о личном участии в судебном заседании для изложения своей позиции, в чем ему было необоснованно отказано.
В судебном заседании Шангин К.В. и адвокат Салимьянова Р.Г жалобу поддержали.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав осужденного Шангина К.В., адвоката Салимьянову Р.Г, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что осужденный Шангин К.В. обратился к мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Б. в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 05.09.2011 года в принятии заявления Шангина К.В. о возбуждении уголовного дела в отношении Б. в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ к своему производству отказано.
Согласно ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (мировому судье), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 УПК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
Согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи (ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1, ст. 136 ч. 1, ст. 137 ч. 1, ст. 138 ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 145 ч. 1, ст. 146 ч. 1, ст. 147 ч. 1 УК РФ), считаются уголовными делами публичного обвинения.
Мировой судья при решении вопроса о приеме к своему производству заявления Шангина К.В. правильно установил, что заявитель в своем заявлении о привлечении Б. к уголовной ответственности по ст. 129 УПК РФ описывает состав преступления, квалифицирующийся ч. 3 ст. 129 УК РФ – клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, как он сам указал в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 05.09.2011 года является законным, а доводы Шангина К.В. не обоснованны, в связи с изложенным.
Поэтому суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 05.09.2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шангина К. В. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан.
судья постановление вступило в законную силу 17.01.2012