постановление 10-12/12
г. Уфа 19.01.2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
осужденной Янкович Ж.Ф.,
при секретаре Абдуллиной Р.Р.,
апелляционную жалобу осужденной Янкович Ж.Ф., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Тулубаева Ф.Ф., от 14.10.2011 года которым ходатайство Янкович Ж. Ф., <данные изъяты> о снятии судимости оставлено без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Тулубаева Ф.Ф., от 14.10.2011 г., ходатайство Янкович Ж.Ф. о снятии судимости оставлено без рассмотрения.
Свое решение мировой судья мотивировал тем, что в соответствии со ст. 77-1 УИК РФ, допускается участие осужденного к лишению свободы в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) только в рамках возбужденного уголовного дела. Следовательно, осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы не может быть этапирована в суд для рассмотрения ходатайства о снятии судимости, в связи с изложенным, ходатайство Янкович не может быть предметом рассмотрения в судебном заседании.
Осужденная Янкович Ж.Ф., не согласившись с постановлением, подала апелляционную жалобу, указывая, что постановление мирового судьи является незаконным, просит отменить его.
Суд, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденную Янкович Ж.Ф., находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Мировой судья, изучив ходатайство Янкович Ж.Ф. о снятии судимости, оставил его без удовлетворения, указав, что осужденная не может быть этапирована в суд, сославшись на ст. 77.1 УИК РФ.
Однако данное решение не основано на Законе, рассмотрение ходатайства в отсутствии осужденной, свидетельствуют о нарушении уголовно-процессуального закона и потому служит основанием к отмене этого постановления.
Осужденная Янкович Ж.Ф., обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 11.09.2003 г., указывая, что она была осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 08.02.2005 г. наказание ею отбыто.
В соответствие со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости на основании ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
В обоснование своего ходатайства лицо, отбывшее наказание, представляет копию приговора, справку учреждения или органа, исполняющего наказания, об отбытии им наказания, а также справки и характеристики с места жительства, работы или учебы и другие документы, характеризующие его с положительной стороны, которые С. к своему ходатайству не приложил.
Условием снятия судимости, т.е. досрочного ее погашения, является безупречное поведение осужденного после отбывания наказания.
Янкович Ж.Ф. осуждена по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 18.07.2011 г. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 11.09.2003 г., при назначении наказания Янкович Ж.Ф., не была учтена, поскольку она была погашена.
Так как норма статьи 86 УК РФ предполагает снятие судимости после отбытия осужденным наказания, но до истечения срока погашения судимости, то ходатайство осужденной Янкович Ж.Ф., не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 14.10.2011 г. отменить.
Ходатайство осужденной Янкович Ж. Ф. о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 11.09.2003 г., оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения
судья постановление вступило в законную силу 06.02.2012