ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Апелляционной инстанции
город Уфа 10 октября 2011 года
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Гильманова А.А.,
при секретаре Юсуповой А.Р.,
адвоката Резяпова Р.Ф., (ордер в деле),
рассмотрев материал по апелляционной жалобе осужденного Файзуллиной Г. Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 01.09.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Файзуллиной Г.Ш. о снятии судимости оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Файзуллина Г.Ш. подала апелляционную жалобу. Мотивируя тем, что считает постановление суда незаконным и необоснованным. Мировой судья изучив ходатайство о снятии судимости в описательно – мотивировочной части постановления привел мотивы оставления ходатайства без рассмотрения, по сути суд рассмотрел ходатайство в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости и на этом основании – ходатайство оставил без рассмотрения.
Адвокат поддержал апелляционную жалобу, просил удовлетворить.
Изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
Часть 5 ст. 86 УК РФ предусматривает необходимость безупречности поведения осужденного после отбытия ею наказания, в обоснование чего ею должны быть представлены документы, подтверждающие данное обстоятельство.
Как правильно указано мировым судьей судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы, Файзуллина Г.Ш. осуждена по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ к № лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении. Приговор вступил в законную силу. Кроме того, в настоящее время Файзуллина осуждена приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для характеристики поведения осужденной с положительной стороны и возможности снятия судимости по ранее постановленному в отношении нее приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные основания, по мнению суда, являются достаточными для оставления ходатайства Файзуллиной Г.Ш. без рассмотрения, что свидетельствует о правильности и законности принятого судом решения.
Постановление мировым судьей вынесено в порядке подготовки к судебному заседанию, т.е. по существу не рассматривалось, поэтому необходимости участия осужденной при этом не имеется.
Кроме того, Файзуллина Г.Ш., как видно из содержания ходатайства, была осуждена за преступление №, которое погашается автоматически после отбытия наказания по истечении № и для этого принятие дополнительного судебного решения не требуется.
При таком положении каких – либо процессуальных нарушений при постановлении решения по ходатайству Файзуллиной Г.Ш. суд не допустил и обоснованно оставил ходатайство без рассмотрения. Следовательно, оснований для изменения либо отмены обжалуемого Файзуллиной Г.Ш. постановления по доводам, изложенным в жалобе не усматривается.
Поскольку, ходатайство осужденной оставлено без рассмотрения в соответствии с законом, а также с учетом полноты изложенных в апелляционной жалобе доводов, оснований для ее участия в суде апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 356, 357, 361- 372 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление суда мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 01.09.2011 года в отношении Файзуллиной Г. Ш. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Файзуллиной Г.Ш. – без удовлетворения.
Председательствующий: