ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 20.09.2011 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Мухамедьяровой Р.А

при секретаре Крыловой Е.В.

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Сабитова В. Г. на постановление мирового судьи участка № 1 Ленинского района г. Уфы от 01.07.11 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка №1 Ленинского района г. Уфы Сабитову В.Г. отказано в принятии заявления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Не согласившись с данным постановлением Сабитов подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что не согласен с отказом в приеме заявления по причине истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности ФИО4.

На судебное заседание Сабитов В.Г. не явился, он содержится в <адрес>, надлежаще извещен повесткой с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло более двух лет.

В постановлении мирового судьи участка № 1 от 01.07.2011 года указано, что со дня оскорбления словами Сабитова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прошло более двух лет, следовательно уголовное дело не может быть возбуждено за истечением срока давности.

Эти доводы мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы в принятом решении обоснованы со ссылкой на нормы закона.

Поскольку, заявление осужденного рассмотрено мировым судьей не в судебном заседаний, а также учитывая, что при вынесении постановления о возврате заявления Сабитова В.Г. не предусмотрено обязательное участие заявителя, то оснований для его участия при принятии решения мировым судьей не имелись. Также, в силу ст. 20 ч.2 и ст. 318 УПК РФ мировой судья уполномочен рассматривать заявления по делам частного обвинения.

Таким образом, суд находит, что обжалуемое постановление является законным и мотивированным. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что судебное постановление от 01.07.2011 года не нарушает права Сабитова В.Г., не лишает его доступа к правосудию, поскольку, если заявитель считает о совершении лицом преступления, предусмотренного ст. 129 ч.3 УК РФ, он вправе обратиться с соответствующим заявлением в органы предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 364 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 1 Ленинского района г. Уфы от 01.07.11 года об отказе в принятии заявления Сабитова В.Г. о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сабитова В. Г. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья- Мухамедьярова Р.А.