П риговор 1-275/2010
Именем Российской Федерации
город Уфа 21 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы
в составе председательствующего судьи Агадуллина И.Г.,
при секретаре Даутовой Ю. Р.,
с участием стороны обвинения - государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Уфы Зубаирова Р.Р., стороны защиты - подсудимого Иванова А. А. и защитника Валиуллина Б.Р.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Иванова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ... ..., ..., ..., ..., со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Дата обезличена года около 03.00 часов, находясь возле автостоянки, расположенной по адресу: .... ... ..., похитил из оставленной без присмотра автомашины Номер обезличен, с государственным регистрационным номером Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, сотовый телефон «Номер обезличен» стоимостью 7 990 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Иванов А. А. в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель Зубаиров Р.Р. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Ходатайство Иванова А. А. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст. 314-316 УПК РФ.
Таким образом, Иванов А. А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.
При определении вида и меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ - явку с повинной, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что Иванов А. А. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, сотовый телефон возвращен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья приговор вступил в законную силу 04.10.2010 года