П Р И Г О В О Р. №1-348/2010
Именем Российской Федерации
город Уфа14 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Уфы
в составе председательствующего судьи Агадуллина И.Г.,
при секретаре Шабаевой И. Г.,
с участием стороны обвинения – государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Уфы Колесникова К. А., защиты: подсудимогоЯкимова А. Ю. и защитника Ибрагимовой И. И.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Якимова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Якимов А.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, отогнув нижнюю часть металлического ограждения из профнастила, незаконно проник на территорию ЗАО <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, откуда из корыстных побуждений, пытался тайно похитить металлический квадрат в количестве 5 штук стоимостью 275,6 рублей каждый, на общую сумму 1378 рублей, принадлежащий ЗАО <данные изъяты> однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудником охраны данного предприятия.
ПодсудимыйЯкимов А. Ю. в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель Колесников К. А. и представитель потерпевшего Геворкян К. В. в своем письменном заявлении, не возражали против особого порядка рассмотрения дела.
Ходатайство Якимова А. Ю. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст. 314-316 УПК РФ.
Таким образом, Якимов А.В., своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, квалифицируемое по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.
При определении вида и меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ: признание вины, чистосердечное раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Якимова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание- 200 ( двести) часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
СудьяИ. Г. Агадуллин
Приговор вступил в законную силу 27.12.2010