Дело № 1-312/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа03 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Гильманова А.А.,
при секретаре Зямилевой Э.И.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Исмагиловой А.А.,
подсудимой Хамидуллиной З.А., адвоката Ибрагимова Р.Н.(ордер в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хамидуллиной З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РБ, гражданки РФ, без <адрес>,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хамидуллина З.А. 11.06.2010г. около 17 часов 25 минут имея умысел на сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ заведомо зная, что денежная купюра является поддельной под видом приобретения баллона пива «Охота крепкое» незаконно сбыла ФИО10, продавцу торгового киоска ИП «Кинжалова Г.Ш.», расположенного по адресу: <адрес>, банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 500 рублей образца 1997 года серии аО № 8226795, который по заключению эксперта № 8978 от 16.06.2010г., изготовлен не производством предприятия фабрики Гознака, а выполнен способом цветной струйной печати. У продавца ФИО16 ФИО18. после осмотра денежной купюры достоинством 500 рублей появились сомнения в его подлинности, о чем она поставила в известность Хамидуллину З.А., которая, услышав сказанное, начала возмущаться и требовать, чтобы продавец вернула ей деньги. Получив отказ, Хамидуллина З.А. скрылась с места происшествия в неизвестном направлении.
В судебном заседании подсудимая Хамидуллина З.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью. Суду показала, что 11 июня 2010 года она находилась на <адрес> во дворе <адрес>, внутри дома имеются контейнеры, она как обычно начала разбирать мусор, и в одном из контейнеров нашла коробку. На дне данной коробки обнаружила купюру достоинством в 500 рублей, обрадовалась и положила её в карман. При осмотре поняла, что она не похоже на настоящее. После чего она увидела дворника, подойдя к нему, похвасталась, что нашла в одном из баков 500 рублей. Дворник попросил показать найденную купюру, и сказал, что купюра не настоящая. По дороге встретила знакомого ФИО8, с которым они подошли к ларьку и попросили продавца продать им пива. Когда она протянула продавцу 500 рублей, то продавец сказала, что деньги поддельные и она вызовет сотрудников милиции. Продавца она не оскорбляла, а просто захотела забрать деньги обратно.
Виновность подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части доказана доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании.
Так, в соответствии с заключением эксперта № 8978 от 16.06.2010 года, установлено, что представленный на экспертизу, денежный билет Банка России достоинством 500 рублей образца 1997года серии аО за № 8226795 изготовлен не производством предприятия Гознака, а выполнен при помощи цветной струйной печати.
Согласно исследовательской части экспертизы, эксперт, исследовав денежную купюру, в том числе визуально определила признаки: края штрихов неровные, нечеткие; красящее вещество впитано в бумагу и др.
Таким образом, суд находит, что о поддельности купюры было возможно определить визуально, что подтверждает признательные показания подсудимой.
Также, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, из которых усматривается следующее.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 11.06.2010г. находилась на рабочем месте в киоске, примерно в 17 часов 50 минут к киоску подошла ранее ей незнакомая женщина, как выяснялось позже Хамидуллина З.А., с двоими мужчинами. Хамидуллина попросила баллон пива «Охота крепкое», и передала ей купюру достоинством в 500 рублей. Она сразу увидела, что купюра поддельная и сказала об этом Хамидуллиной. Однако Хамидуллина стала спорить с ней, уверяла её, что данная купюра настоящая, и потребовала вернуть её обратно, сказав, что пойдёт разбираться с продавцом, которая дала эту купюру на сдачу. Она предложила Хамидуллиной, чтобы она ушла или она вызовет сотрудников милиции, но Хамидуллина стала оскорблять её, продолжала требовать возврата купюры. После этого она нажала кнопку тревожной сигнализации, на сигнал которой оперативно приехала служба вневедомственной охраны.
Свидетель ФИО9 показал, что 11.06.2010г. он находился на рабочем месте по адресу <адрес>, когда к нему подошла Хамидуллина З.А., и показала ему купюру достоинством 500 рублей. Он взял денежную купюру, и сразу понял, что она фальшивая, о чем сразу сообщил Хамидуллиной З.А., но она ему не поверила и ушла.
Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что 11.06.2010 года около 17 часов Хамидуллина З. сообщила ему, что нашла денежную купюру 500 рублей когда разбирала мусорный бак. Также она сообщила, что дворник сказал ей, что деньги фальшивые. Но Зульфия решила купить пиво на эти деньги и передала деньги продавцу. Продавец ответила, что деньги поддельные и сейчас вызовет милицию. (л.д. 14-16)
Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, являются допустимыми доказательствами.
Кроме того вина подсудимой Хамидуллиной З.А. подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2010г., в ходе которого была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей серии аО № 8226795. (л.д. 5-8);
- справкой об исследовании № 301 от 12.06.2010 г. о том, что представленный денежный билет Банка России изготовлен не производством предприятий фабрики Гознака, а выполнен комбинированным способом (л.д.13);
- протоколом осмотра от 14.06.2010г., по которому Банковский билет достоинством 500 рублей в присутствии понятых осмотрен и признан вещественным доказательством. (л.д.32-34);
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Хамидуллина З.А. своими умышленными действиями совершила сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.186 ч.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание вины и раскаяние, положительно характеризуется по месту содержания. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой суд не усматривает.
Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости,
учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, с учетом совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, и отношения подсудимой к совершенному преступлению суд считает необходимым применить к Хамидулиной З.А. ст. 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-307 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Хамидуллину З.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 13.06.2010 года по 23.09.2010 года и в соответствии с положениями ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.3 УК РФ считать Хамидулину З.А., отбывшей срок назначенного наказания.
Мера пересечения Хамидулиной З.А. отменено 23.09.2010 года.
Вещественное доказательство по уголовному делу: денежный билет Банка России достоинством 500 рублей образца 1997года серии аО № 8226795, оставить в ЭКЦ МВД по РБ для формирования региональной картотеки поддельных денежных знаков.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденной, в случае подачи кассационной жалобы, о её праве участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 14.12.2010г.