Дело №1-254/2011 в отношении Латыпова Д.Ю. по ст.159 хищение чужого имущества,путем обмана из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прекращено в связи с примирением сторон



                                                                                                                       1-254/11

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2011 года,

судья Ленинского районного суда г.Уфы Нурмухаметова Л.М.,

при секретаре Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Колесникова К.А.,

защиты в лице адвоката Куликова Л.С. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего С.Д.Р., подсудимого Латыпова Д.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                  ЛАТЫПОВА Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

                в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л :

    Латыпов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов, находясь возле <адрес>, путем обмана, под предлогом осуществления звонка, завладел и в дальнейшем похитил у С.Д.Р. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» ИМЭЙ , стоимостью 9 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Таким образом, Латыпов своими умышленными действиями совершил мошенничество- хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

     В судебном заседании потерпевший С.Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба.

     Подсудимый Латыпов и его защитник согласны с ходатайством потерпевшего.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего ходатайство потерпевшего удовлетворить, и исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Латыпов Д.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ущерб, то суд считает возможным прекратить уголовное преследование по ст. 159 ч. 2 УК РФ в отношении Латыпова Д.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд.

                                        П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Латыпова Д.Ю. по ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - возвращены по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ.

Судья Л.М. Нурмухаметова Постановление в ступило в законную силу 30.08.2011г.