1-177/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 25 июля 2011 года,
Ленинский районный суд г.Уфа в составе председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,
при секретаре Даутовой Ю. Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Уфа Колесникова К. А.,
защиты в лице адвоката Салимьяновой Р.Г.. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №
подсудимого Ибрагимова Р. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению
ИБРАГИМОВА Р.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ибрагимов Р. М. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуж дений совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Во исполнение своего пре ступного замысла Ибрагимов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г. около 12:00 находясь возле ТСК <адрес>, введя в заблуждение А.Р.З.. относительно истин ных намерений, представившись хозяином квартиры <адрес> под предлогом оплаты аренды за предоставленную вышеуказанную квартиру во вре менное пользование в целях проживания, получил от А.Р.З. денежные средства в раз мере 8000 рублей. Завладев похищенным Ибрагимов Р.М. денежные средства потратил по сво ему усмотрению, причинив тем самым, А.Р.З.. значительный ущерб в размере 8000 рублей.
Таким образом, Ибрагимов Р.М. своими умышленными действиями совершил мошен ничество - хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Р. М. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший А.Р.З.., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает, возможным рассмотреть дело без его участия, так как в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г. он не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель, не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ибрагимова Р. М. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, являются признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, нахождении на иждивении отца-инвалида.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является рецидив преступлений.
С учётом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, всех обстоятельств дела считает необходимым назначить Ибрагимову Р.М.. наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, связанные с целями и мотивом преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Учитывая, что подсудимый Ибрагимов Р.М. совершил преступление средней тяжести, то условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит сохранению. Исковые требования потерпевшего о взыскании 8 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310,314,316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Ибрагимова Р.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ибрагимову Р. М. в виде подписки о невыезде изменит, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ибрагимова Р.М. в пользу потерпевшего А.Р.З. 8 000 ( восемь тысяч) рублей в счёт погашения ущерба.
Вещественные доказательства: договор аренды и ведомость телефонных разговоров- хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Нурмухаметова Л.М. Приговор в законную силу вступил 08.11.2011 г.