1 - 382/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2011 года,
Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,
секретаря Даутовой Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Хуснутдиновой А.Г.,
защиты в лице адвоката Надырова В.Н. по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года,удостоверение №№
подсудимой Хаернасовой ФИО8
потерпевшей Г. Г. М.
рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ХАЕРНАСОВОЙ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Хаернасова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете № № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, находящуюся в сумке принадлежащей ФИО12 кредитную карту <данные изъяты> и фрагмент бумаги с пин.кодом к данной карте. В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на доведение своего преступного умысла до конца, Хаернасова ФИО13 с банкомата «<данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, г<адрес>, обналичила с кредитной карты <данные изъяты>» принадлежащей ФИО14 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Завладев похищенными денежными средствами Хаернасова ФИО15. кредитную карту банка <данные изъяты> выкинула и вернулась обратно в вышеуказанный кабинет, где фрагмент бумаги с пин.кодом положила обратно в кошелек ФИО16 Похищенными денежными средствами Хаернасова ФИО17 воспользовалась по своему усмотрению, причинив тем самым Галиевой ФИО18. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО23 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением ущерба.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимая Хаернасова ФИО20 впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ущерб, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд.
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ХАЕРНАСОВОЙ ФИО21, по признакам преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по уголовному делу :
фотоизображение лица, производившего снятие денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ.
Л. М. Нурмухаметова приговор вступил в законную силу 11.01.2012