11-82/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Апелляционной инстанции
14 июля 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Янбулатова З.С.,
с участием представителя истца Хайрутдиновой И.Ф.
представителя ОСАО «Ингосстрах» Артамонова А.Ю.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ОСАО «Ингосстрах» к Тимерханову Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы от 19.05.2010 г., которым отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 21.04.2010г, мотивируя следующим.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах», мотивированное решение в адрес истцов не поступало. Копия решения была получена лишь 06.05.2010г., в связи с чем апелляционная жалоба подана с пропуском срока.
В судебном заседании представитель ОСАО «Ингосстрах» Артамонов А.Ю. частную жалобу полностью поддержал, просил отменить определение мирового судьи.
Представитель истца Хайрутдинова И.Ф. просила суд в удовлетворении частной жалобы отказать, определение мирового судьи оставить без изменения, указав, что оно справедливое и законное.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы от 19.05.10 г., ОСАО «Ингосстрах» отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 21.04.2010г.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в заявлении ОСАО «Ингосстрах» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы не представил доказательства об уважительности пропуска срока, т.к. в материалах дела имеется сопроводительное письмо с исх.№670 о том, что 21.04.2010г. в адрес ОСАО «Ингосстрах»была направлена копия решения суда от 21.04.2010г. и доводы о том, что решение получено лишь 06.05.2010г. не подтверждается.
Таким образом, т.к. суду не представлены доказательства того, что ОСАО «Ингосстрах» по уважительной причине подали апелляционную жалобу с пропуском срока, то определение мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении частной жалобы ОСАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы от 19.05.2010г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать, определение оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: З.С. Янбулатова