№11-94/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Апелляционной инстанции
12 августа 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Янбулатова З.С.,
с участием представителя истцов Ивановой Е.Н.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Челноковой Т.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Челноковой А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы от 08.06.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2010г. мировым судьей судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Челноковой Т.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Челноковой А.А. к ОАО «Инвестиционному фонду жилищного строительства» о взыскании денежной суммы отказано в полном объеме.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Челнокова Т.Ю. подала апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель истцов Иванова Е.Н. апелляционную жалобу полностью поддержала, просил отменить решение мирового судьи.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы от 08.06.2010г. в удовлетворении исковых требований Челноковой Т.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Челноковой А.А. к ОАО «Инвестиционному фонду жилищного строительства» о взыскании денежной суммы отказано в полном объеме.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 19.02.2010г. между ОАО «ИФЖС» и Челноковой Т.Ю. было подписано соглашение о задатке №17-6-06/10, согласно которого ОАО «ИФЖС» взяло на себя обязательство по передаче права собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: РБ, г.Уфа, ... истцам. В обеспечение договоренности истцы внесли денежную сумму в размере 30 000 рублей в качестве задатка за приобретаемую ими квартиру.
В соответствии с п.1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
Требования ст. 380 ГК РФ о письменной форме соглашения о задатке сторонами соблюдена. Доказательств того, что уплаченная сумма является авансом, стороной истца не представлена.
Доводы заявителя о том, что основной договор купли-продажи не был заключен в результате не предоставления продавцом необходимых документов на приобретаемую квартиру, какими-либо документами не подтверждается и данные вопросы были предметом обсуждения в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы, где им была дана соответствующая оценка.
Таким образом, т.к. суду не представлены доказательства относительно доводов Челноковой Т.Ю. изложенные в апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району от 08.06.2010г., суду следует оставить решение без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Челноковой Т.Ю. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Челноковой А.А. на решение мирового судьи судебного участка №7 от 08.06.2010г. по иску Челноковой Т.Ю. к ОАО «Инвестиционному фонду жилищного строительства» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №7- без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: З.С. Янбулатова