№11-65/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ апелляционной инстанции
31 августа 2010 г.
г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Идрисовой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеева М.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Нурахметова Ф.В. обратилась к мировому судье судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление Нурахметовой Ф.В. удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен (л.д.155).
Не согласившись с определением суда Алексеев М.А подал частную жалобу на указанное определение, указав на его явную необоснованность (л.д.160).
Суд, выслушав Алексеева М.А, его представителя Гайсина И.И, Нурахметову Ф.В., полагает необходимым частную жалобу удовлетворить.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительных причин для процессуального срока суд не усматривает, в связи с этим оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
Мировой суд согласился с доводами Нурахметовой Ф.В. о том, что по состоянию своего здоровья, из-за незнания законов она не могла своевременно обжаловать решение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым право собственности на спорное домовладение по адресу: <адрес> № было признано за Алексеевой А.К. Кроме того, Нурахметова Ф.В. пояснила, что о вынесенном решении мирового судьи она узнала в 2008 году, в этом же 2008 году ее сына лишили свободы, он отбывал наказание в местах лишения свободы. Данное обстоятельство также ее лишило возможности своевременно обратиться в суд с заявлением, поскольку она очень сильно переживала за сына.
Действительно решением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за Алексеевой А.К. было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, № и при этом к участию в деле Нурахметова Ф.В привлечена не была (л.д.45).
Однако довод заявителя, о том, что о решении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ она узнала в 2008 г. является надуманным, поскольку из определения судьи Верховного Суда РБ Исламова Р.С от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Нурахметова Ф.В весной 2003г. обращалась с надзорной жалобой на указанное решение (л.д.58).
В своем заявлении от № в качестве действительных причин пропуска процессуального срока указала на незнание законов, в связи с чем она обращалась не в те инстанции, буквально « я нанимала дорогостоящих адвокатов, однако они меня вводили в заблуждение, брали большие деньги за работу, но не говорили о необходимости обжалования вынесенного решения».
Действительно согласно представленного в суд приговора Ленинского районного
суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Нурахметов И.Г., сын заявительницы, был осужден к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из представленной в суд индивидуальной карты амбулаторного больного, которая обозревалась участниками процесса, Нурахметова Ф.В. имеет хроническое заболевание: №, в 2008 - 2009 г.г., в разные периоды, обращалась за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства, проходила стационарное лечение.
Вышеприведенные обстоятельства никак не позволяют суду сделать вывод о том, что процессуальный срок Нурахметовой Ф.В. на обжалование решения был пропущен по уважительной причине, поскольку они имели место спустя 6 лет после вынесения оспариваемого решения, в течении которых по материалам настоящего и других гражданских дел прошли десятки судебных заседаний, в которых участвовала лично Нурахметова Ф.В. вместе со своими представителями, имеющими юридическое образование. Имеющиеся заболевания у заявительницы не относятся к разряду тяжких, имеются у многих людей ее возраста.
Вышеприведенные Нурахметовой Ф.В нельзя рассматривать как уважительные причины, позволяющие восстановить процессуальный срок.
Таким образом, законные основания для восстановления Нурахметовой Ф.В процессуального срока не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332 -335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Нурахметовой Ф.В срока на подачу апелляционной жалобы На решение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, чем удовлетворить частную жалобу Алексеева МЛ
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Легковой В.В.