Дело №11-119/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
29 ноября 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатова З.С.,
с участием истца Степановой Н.В., действующая за себя и за Иванову Т.Г.-Хазиахметову Т.Г.,
представителя ответчика ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степановой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Степановой Н.В. и Ивановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы от 28.09.2010г. полностью удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Степановой Н.В. и Ивановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым взыскана задолженность в размере 41 287, 64 коп., госпошлина в размере 1 438,62 коп.
Не согласившись с указанным решением Степанова Н.В. обжаловала его в апелляционном порядке, просит его отменить и вынести новое решение.
В своей апелляционной жалобе Степанова Н.В. указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а именно не согласна в части взыскания с истицы штрафа за просрочку ежемесячных платежей с 05.07.2007г. по 12.04.2010г. в размере 4986 рублей в связи с тем, что за указанный период уведомление о просрочке платежей и с требованием их выплат банком в адрес истицы не направлялось. Просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 3 688, 44 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 28 924, 76 руб. также взысканы с истицы незаконно, т.к. эта сумма (28 924,76руб.) должна быть уменьшена в связи с тем, что незаконно были сняты проценты за снятие наличности в размере 2000 рублей, а на руки получила не 30000 рублей как указано в кредитном договоре, а 28000 рублей.
В судебном заседании Степанова Н.В, действующая за себя и за Иванову Т.Г.-Хазиахметову Т.Г. поддержала апелляционную жалобу в полном объеме, просила снизить штрафные санкции и исключить комиссию за введение ссудного счета.
Представитель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в части штрафных санкций просила снизить по ст. 330 ГК РФ, в остальной части апелляционной жалобы просила отказать.
Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы от 28.09.2010г. полностью удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Степановой Н.В. и Ивановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым взыскана задолженность в размере 41 287, 64 коп., госпошлина в размере 1 438,62 коп, в том числе с ответчиков взысканы: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 05.07.2007г. по 12.04.2010г. в размере 4 986,00 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 3 688,44 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 688,44 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 28 924,76 руб.
Однако, судом не принято во внимание, что в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.11.2009 N 8274/09 включение банками в условия кредитного договора положения об обязанности заемщика (физического лица) оплачивать комиссию за открытие и ведение ссудного счета неправомерно. Соответственно, комиссия за ведение ссудного счета в период с 05.07.2007г. по 12.04.2010г. в размере 3 688,44 руб. не взыскиваются.
Согласно ст. 363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно применимыми в случае, если суд не применил закон, подлежащий применению.
Суд, учитывая данные обстоятельства отменяет решение в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере 3 688,44 руб.и в соответствии со ст..333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 2 493 руб.
Согласно свидетельству о заключении брака от 20.07.2007г. Иванова Т.Г. приняла фамилию мужа Хазиахметову А.А.
Доводы истицы о том, что при выдаче денежных средств по договору ей была перечислена сумма не 30000 рублей как указано в кредитном договоре, а 28000 рублей, необоснованны, т.к. согласно кредитному договору №. и выписки лицевого счета Степановой Н.В., на ее счет перечислена сумма в размере 30 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.
На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы Степановой Н.В. суд находит состоятельными и жалобу подлежащим удовлетворению частично, в части отмены комиссии за ведение ссудного счета, о снижении штрафных санкций.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1253 руб.16 коп.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Степановой Н.В. удовлетворить частично.
Решение мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы от 28.09.2010г. по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Степановой Н.В., Ивановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.
Взыскать солидарно со Степановой Н.В., Ивановой-Хазиахметовой Т.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 35 106 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 28 924 руб.76 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3688 руб.44 коп., штраф за просрочку ежемесячных платежей в сумме 2493 руб.
Взыскать солидарно со Степановой Н.В., Иванеовой-Хазиахметовой Т.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» государственную пошлину в размере 1253 рубля 16 копеек.
В части взыскания ссудной задолженности в сумме 3688 руб.44 коп. отказать.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: