№11-118/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
03 декабря 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием ответчика Кашлачева М.П.,
представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Ахматнурова К.В.,Губайдуллина Р.Р. (довер. в деле),
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кашлачева М.П. на решение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АКБ «Башкомснаббанк» к Мазитову Р.Ф. и Кашлачеву М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено полностью. Суд взыскал солидарно с Мазитова Р.Ф. и Кашлачева М.П. в пользу АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 8077,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Не согласившись с решением, Кашлачев М.П. подал апелляционную жалобу об отмене решения мирового судьи, указывая на его незаконность, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Мазитова Р.Ф. никаких почтовых извещений в его адрес не поступало. Также в протоколе судебного заседание ответчик Кашлачев М.П. не расписывался, заявление о признании иска не писал, последствия признания иска ему не разъяснялись.
Представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Губайдуллина Р.Р. с жалобой не согласилась, указав, что суд уведомил Мазитова, был направлен запрос в адресный стол и по адресу №, № направлены телеграммы.
Суд, выслушав участников процесса, оценив и изучив материалы дела, считает апелляционную жалобу Кашлачева М.П. подлежащей частичному удовлетворению, а решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Мазитовым Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на неотложные нужды. Ежемесячный платеж составляет 4200,00 руб. Количество платежей 9. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства 03-221 /КЭШ 1/07 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и КашлачевымМаксимом Павловичем, как поручителем.
Согласно кредитному договору срок исполнения обязательств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается, но истечении указанного в договоре поручительства срока. Кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иск.
Таким образом, суд апелляционной инстанции учитывает, что срок исполнения обязательств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и на день подачи иска истек, истец обратился в суд по истечении 1 года с момента поступления срока исполнения обязательства, однако мировым судьей неучтено указанное обстоятельство.
Кроме того, мировой судья в решении указал, что ответчик Кашлачев М.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска Кашлачеву М.П. судом разъяснены (ст. 173 ч.3 ГПК РФ). Признание иска Кашлачевым М.П. судом принято.
Однако суд второй инстанции принимает во внимание, что с ответчика Кашлачева М.П. не взяли заявление о признании иска, и в протоколе судебного заседания от 12.10.10 он не расписался о признании исковых требований. Исходя из этого нельзя считать, что ответчик Кашлачев М.П. признал исковые требования.
Таким образом, суд считает возможным жалобу представителя Кашлачева М.П. удовлетворить частично, в связи, с чем решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АКБ «Башкомснаббанк» к Мазитову Р.Ф. и Кашлачеву М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит изменению, материальную ответственность по кредитному договору должен нести только Мазитов Р.Ф.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Кашлачева М.П. на решение мирового судьи судебного участка №по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АКБ «Башкомснаббанк» к Мазитову Р.Ф. и Кашлачеву М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору изменить.
Взыскать с Мазитова Р.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 8077,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Легковой