дело №11-8/2011 апелляционное определение по апелляционной жалобе Шугинова Ю.В.



Дело № 11-8/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Янбулатовой З.С.

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шугинова Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 11.11.2010г. по иску Егорова С.М. к Шугинову Ю.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров С.М. обратился в суд с иском к Шугинову Ю.В. о взыскании суммы, процентов, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. по договору в счет будущих услуг юридического характера были переданы денежные средства в размере 15 000 руб. Данный аванс был передан в счет оказания услуг по представлению интересов в суде г. <адрес> по делу о разделе имущества супругов. Поскольку указанные услуги Шугиновым Ю.В. оказаны не были (исковое заявление не составлялось, доверенность не оформлялась), на неоднократные просьбы истца о возврате внесенного аванса ответчик не реагировал, Егоров С.М. просит взыскать с ответчика Шугинова Ю.В. сумму внесенного аванса в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 526, 39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,06 руб.

В судебном заседании от 27.10.2010 г. истец Егоров С.М. уточнил требования, просил суд взыскать сумму внесенного аванса - 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 962, 30 руб.

Мировой судья судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы РБ 11.11.2010 г. вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Егорова С.М., взыскав с Шугинова Ю.В. в пользу истца 16 189, 98 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы РБ, Шугинов Ю.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что решение принято в его отсутствие при наличии с его стороны заявления об отложении рассмотрения дела. При рассмотрении дела мировым судьей также не принято во внимание предоставленное им доказательство - договор сторон от ДД.ММ.ГГГГ г. Суд не дал должной оценки всем обстоятельствам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В деле имеются заявления от представителя истца - Суюровой М.В. о рассмотрении дела без ее участия, от Шугинова Ю.В. - о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Шугинова Ю.В. без участия сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы РБ удовлетворены исковые требования Егорова С.М. к Шугинову Ю.В. о взыскании суммы.

В апелляционной жалобе Шугинов Ю.В. указывает о нарушении мировым судьей его права на участие в рассмотрении дела.

Однако суд не может согласиться с указанным утверждением заявителя. Как следует из материалов дела, ответчиком не были представлены в суд доказательства причины уважительности неявки в суд. Кроме этого, Шугинов Ю.В. о дате рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ г. был извещен лично и заблаговременно - в судебном заседании от 27.10.2011 г., о чем имеется расписка.

При таком положении, мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, правильно рассмотрел дело без участия Шугинова Ю.В.

Суд также находит несостоятельными доводы Шугинова Ю.В. о том, что он не уклонялся от исполнения договора, поскольку им не представлены доказательства в подтверждение данного обстоятельства. Указанное утверждение при рассмотрении дела в суде первой инстанции было предметом обсуждения, судом дана правильная правовая оценка.

Учитывая, что Шугиновым Ю.В. не доказана невозможность исполнения услуги по вине Егорова С.М., мировой судья правильно применил при вынесении решения ст. 782 УК РФ.

На основании вышеизложенного, изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, правильно установив юридически значимые обстоятельства, мировой судья верно пришел к выводу о взыскании с Шугинова Ю.В. в пользу Егорова С.М. уплаченной суммы по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении апелляционной жалобы Шугинову Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 11.11.2010 г. по иску Егорова С.М. к Шугинову Ю.В. о взыскании суммы отказать, а решение мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы РБ оставить без изменения.

Определение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Янбулатова З.С.