11-91/2011 жалоба представителя истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на определение мирового судьи судебного участка № 6



                        №11-91/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

28 ноября 2011 г.                                г. Уфа

    Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Максуровой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на определение мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Абдуллиной А.Г., Давлетгарееву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в виду неподсудности.

    Не согласившись с определением суда, представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подал частную жалобу на указанное определение, указав на его явную необоснованность, а именно иск предъявляется по месту жительства ответчика. Как видно из копии паспорта, местом регистрации ответчика Давлетгареева Ф.Ф. является РБ, <адрес>, что отнесено к дислокации судебного участка Ленинского района г.Уфы.

    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд     полагает необходимым частную жалобу удовлетворить.                        В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по местопребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Указанный в исковом заявлении адрес фактического проживания Давлетгареева Ф.Ф., то есть: Республика Башкортостан, <адрес>, указан для надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, так как его указал ответчик в анкете заявителя яри получении кредита. Однако адрес фактического проживания ответчика нельзя считать местом жительства, так как нет юридического подтверждения, что адрес его фактического проживания является собственно местом жительства ответчика (временная регистрация по месту пребывания отсутствует), следовательно, местом жительства ответчика следует считать место его регистрации (что подтверждается копией паспорта, представленной в материалы дела).

Поскольку в представленных материалах дела имеется копия паспорта ответчика, согласно которой местом жительства (регистрации) Давлетгареева Ф.Ф. является: Республика Башкортостан, <адрес>, то согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление исх. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» к Абдуллиной А.Г., Давлетгарееву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подсудно мировому судье судебного участка Ленинского района г. Уфы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» требования ст. 28 ГПК РФ нарушены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о возврате иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Абдуллиной А.Г., Давлетгарееву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, чем удовлетворить частную жалобу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».

    Передать дело мировому судье судебного участка по Ленинскому району г. Уфы для решения вопроса о приеме искового заявления.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья             В.В. Легковой