Решение 11-60/2012 по жалобе Нугумановой Ф.Х. на решение мировго судьи.



№ 11-60/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

    29 июня 2012 года

    Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

    председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

    при секретаре Гимазовой Э.И.

    рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Нугумановой Ф.Х. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л :

    Нугуманова Ф.Х. обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что указанным решением мирового судьи были удовлетворены исковые требования о взыскании с нее и членов ее семьи сумму в размере 29 231,49 руб. Считает его неправомерным, так как расходы по услугам представителя взысканы не в разумных пределах.

    В судебном заседании Нугуманова Ф.Х. и ее представитель Майоров М.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержали жалобу.

    Представитель Нугумановой Р.Р. -Саетова Л. В. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , не признала жалобу, так как считает решение мирового судьи законным и обоснованным.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы взыскано солидарно с Нугумановой Ф.Х., Нугуманова Д.Р., Нугуманова Р.Р. в пользу Нугмановой Р.Р. задолженность в размере 29 231, 49 руб. Данная сумма состоит из: судебных расходов в размере 200 руб. госуларственной пошлины, 350 рублей оформление доверенности, 15 000 рублей оплата услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей оплата услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей оплата услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, взыскана государственная пошлина в сумме 845 руб. при подаче искового заявления о взыскании судебных расходов, 1000 руб. по составлению искового заявления, 5000 руб. за представительство в суде, 645 руб. расходы за изготовление копий документов, судебные издержки связанные с отправкой телеграмм в размере 241,49 руб.

    В соответствии с требованиями ч.1 статьи 330 ГПК РФ:

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Суд считает, что мировым судьей поспешно сделаны выводы, изложенные в решении суда, которые несоответствуют обстоятельствам дела. Так как при рассмотрении исковых требований мировой судья не учитывал условия договора, участие представителя на судебных заседаниях, которые можно было определить лишь по рассмотренному делу, и не учитывались требования ст.100 ГПК РФ, согласно которому, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах..

В связи с чем, суд изменяет заочное решение мирового судьи в части расходов на услуги представителя, определяет в разумных пределах расходы связанные с услугами представителя. С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ было обращение с иском в суд Нугумановой Р.Р., вынесено решение Ленинским районным судом г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ с удовлетворением иска и отсрочкой исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу участвовала представитель Саетова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ участвовала при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Договором б/н на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представитель Саетова Л.В. приняла на себя обязательства по ведению гражданского дела о снятии с регистрационного учета ответчиков Нугумановых в Ленинском районом суде г.Уфы (л.д.15), по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ Саетова Л.В. приняла на себя обязательства по ведению гражданского дела об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском районном суде г.Уфы; договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя обязательства по ведению гражданского дела по частной жалобе на определение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в Верховном суде РБ (л.д.17).

    Сумма определена с 15 000 руб. руб. по услугам представителя оплата услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб., с 5000 руб. за представительство в суде по указанному делу до 3000 руб. В остальной части заочное решение мирового судьи оставить в силе.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ч.2 ст.328. ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Изменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы в части касающееся расходов за услуги представителя, и принять новое решение: взыскать солидарно с Нугумановой Ф.Х., Нугуманова Д.Р., Нугуманова Р.Р. в пользу Нугмановой Р.Р. судебных расходов в размере 200 руб. государственной пошлины, 350 рублей оформление доверенности, 20 000 рублей оплата услуг представителя, возврат государственной пошлины в сумме 845 руб., 645 руб. расходы за изготовление копий документов, судебные издержки связанные с отправкой телеграмм в размере 241,49 руб., всего 22101,49 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Г.М. Салимзянова. Решение вступило в законную силу 29.06.2012 г.