Дело № 2-120/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2010г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием представителя истца Альбеева А.К., действующего по доверенности от Дата обезличенаг.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова И.И. к Хилаеву В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ризванов И.И. обратился в суд с иском к Хилаеву В.В. о взыскании долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Хилаев В.В был надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
В судебном заседании представитель истца Альбеев А.К., исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить, пояснил, что Дата обезличена г. Хилаев В.В. взял у Ризванова И.И. в долг 1 000 000 руб. под 66 % годовых на 3 месяца. Данная сделка была оформлена распиской, согласно которой Хилаев В.В обязался возвратить Ризванову И.И. 1 000 000 рублей под 66 % годовых по истечении 3 месяца. В установленный срок Ризвнову И.И. денежные средства не были переданы, обращения о возврате долга Хилаевым В.В. игнорируются.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По истечении срока займа Дата обезличена г. и до настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, долг не возвратил. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, Хилаев В.В. в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Таким образом, требование Ризванова И.И. о взыскании с Хилаева В.В. суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1,3 со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда сумма должна была быть возвращена Дата обезличена г. по окончанию трехмесячного срока (Дата обезличенаг), указанного в договоре займа с процентной ставкой 66% годовых, составляет: 90 х 1 000 000 х 66 : 100 : 360 = 165 000 руб.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ, согласно справки об учетной ставке ЦРБ на день предъявления иска Дата обезличена г. составила 9,5 % годовых.
Следовательно, сумма за просрочку, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (330 дней) составляет: 330 х 1 000 000 х 9,5 : 100: 360 = 87 083 рубля 30 копеек.
Таким образом общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно условиям расписки (три месяца по 66% годовых) и ставки банковского процента (11 месяцев) составила 252 083 рубля 30 копеек..
В связи с неисполнением ответчиком обязательств о возврате суммы займа по договору от Дата обезличена г., суд считает обоснованным требование истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и с Хилаева В.В. в пользу Ризванова И.И. подлежит взысканию основная сумма долга – 1 000 000 рублей, а так же сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 252 083 рубля 30 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 360 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ризванова И.И. удовлетворить.
Взыскать с Хилаева В.В. 1 252 083 рубля 30 копеек (один миллион двести пятьдесят две тысячи восемьдесят три рубля тридцать копеек).
Взыскать с Хилаева В.В. расходы по уплате госпошлины в сумме 10 360 рублей 40 копеек (десять тысяч триста шестьдесят рублей сорок копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Решение вступило в законную силу 08.03.2010г.