Дело № 2-741/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13апреля 2010г г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан:
в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова Н.А. к Министерству Внутренних дел (далее МВД по РБ), Администрации ГО г. Уфа, Министерству финансов РБ, Территориальному финансовому управлению МФ РБ на территории г. Уфы о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Швецов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Внутренних дел (далее МВД по РБ), Администрации ГО г. Уфы, Министерству финансов РБ, Территориальному финансовому управлению МФ РБ на территории г.Уфы о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. с Министерства финансов РБ и муниципального бюджета, а также затрат по госпошлине.
Иск мотивирован следующим: 23.11.2009г. административная комиссия
Ленинского района ГО г. Уфа оштрафовала его на сумму 1 500 руб. Решением
Ленинского районного суда г. Уфы, решение административной, комиссии
отменено. По вине сотрудников милиции была организована провокация, которая стала достоянием общественности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Биктимерова Л.Р., действующая по доверенности от 01.11.2008г. № 7614, иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Представитель Администрации ГО г. Уфа Сулейманов А.Р., действующий по доверенности от 07.12.2009г. №1/3965-13, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях, из содержания которого следует, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от 29.12.2009г. указанное постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Кроме того, в соответствие с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда, является вина причинителя вреда. Однако Швецовым Н.А. не представлено доказательств причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, распространения сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию.
Представитель МВД по РБ, Гирфанов В.Р., действующий по доверенности от 29.12.2009г. № 24/1236 возражал по основаниям, изложенных в отзыве, из содержания которого следует, что постановлением административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа от 23.11.2009г. Швецов Н.А. привлечен к административной ответственности. Ни в одном из судебных постановлений в рамках данного административного дела не указывалось на незаконность и неправомерность действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, что влечет его законность. Истцом не представлено сведений о результатах повторного рассмотрения дела об административном правонарушении. Истцом подан иск в порядке защиты чести и достоинства и деловой репутации, а доказательств распространения не представлено.
Представитель Министерства финансов РБ, Жабина С.С., действующая в интересах по доверенности от 12.01.2010 года № 08-06-3, исковые требования не признала.
Представитель территориального финансового управления Министерства финансов РБ на территории г. Уфа РБ Муслимов И.Н., также исковые требования не признал.
Постановлением №2118 по делу об административном правонарушении от 23.11.2009г., вынесенного на основании протокола об административном правонарушении 05 №3678, Швецов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.28 Закона РБ «Об административных правонарушениях» №84-з от 04.06.2004г.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 29.12.2009г. жалоба Швецова Н.А. на постановление административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа от 23.11.2009г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда определяется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ возмещается вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной
ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к
административной ответственности в виде административного ареста, а также
вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения
к административной ответственности в виде административного
приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях,
предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального
образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов
дознания, предварительного следствия, органов прокуратуры и суда в порядке,
установленном законом.
Вынесенным решением Ленинского районного суда г. Уфы от 29.12.2009г., дело по жалобе Швецова Н.А. направлено на новое рассмотрение, что не влечет незаконность постановления административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа от 23.11.2009 г. В соответствие со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Истцом не доказан факт распространения сведений порочащих его честь и достоинство со стороны ответчика, поэтому в удовлетворении искового заявления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Швецова Н.А. к Министерству Внутренних дел, Администрации ГО г.Уфа, Министерству финансов РБ, Территориальному финансовому управлению МФ РБ на территории г.Уфы о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Р. Зайнуллина
Решение вступило в законную силу 22.06.2010г..