Определение дело 2-1376/10
07 июня 2010 года г. Уфа,
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Манапова Г.Х.,
с участием истца Ивановой Н.Г.,
представителя Абдрахмановой И.А. и Абдрахманова А.Г. - Сулейманова С.Р.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Огни города», обществу с ограниченной ответственностью «Боют Иншаат», обществу с ограниченной ответственностью «Кохинор» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен по ... ....
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.Г., обратилась в суд с иском к ООО «Огни города», Боют Иншаат», ООО «Кохинор» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... ... (строительный адрес), мотивируя тем, что Дата обезличена года она заключила договор Номер обезличен с ООО «Огни города» об уступке права требования с ООО «Кохинор» задолженности в виде доли участия в строительстве указанного жилого дома, а именно двухкомнатной квартиры Номер обезличен. Договор был составлен на основании договора от Дата обезличена года Номер обезличен между ООО «Боют Иншаат» и ООО «Огни города» об уступке права требования вышеуказанной квартиры с ООО «Кохинор». Согалсно договора генерального порядка от Дата обезличена года Номер обезличен в качестве оплаты за выполнение работы ООО «Кохинор» предоставляет ООО «Боют Иншаат» 550 кв.м., общей площадью в вышеуказанном доме. Согласно дополнительному соглашению от Дата обезличена года ООО «Кохинор» предоставляет ООО «Боют Иншаат» жилую площадь в ... по ... (строительный адрес) в количестве 890 кв.м., в которую наряду с другими квартирами входит и квартира Номер обезличен. Истица свои обязательства, предусмотренные п. 2.4 договора Номер обезличен от Дата обезличена года выполнила полностью, оплатив сумму договора в размере 820 060 рублей. Ответчиками же не исполнены их договорные обязательства по предоставлению квартиры в ее собственность.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года исковые требования Ивановой Н.Г. удовлетворены.
Абдрахманова А.Г., обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность, указывая, что судом нарушена подсудность рассмотрения спора, а также ее мужа и сына непривлекли к участию в дел, хотя они проживают в указанной квартире с 2003 года.
Определением от Дата обезличена года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республика Башкортостан решение Ленинского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года отменила, указав, что, рассматривая заявленные Ивановой Н.Г., требования, суд не учел, что в исковом заявлении ставится вопрос о признании права собственности на квартиру, находящуюся в доме Номер обезличен по ул. К.... .... В соответствии с. 1 ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие обстоятельства не установлены, какие правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу, подлежит ли иск удовлетворению. В нарушение указанных норм закона Ленинский районный суд г. Уфы не выяснил, имеются ли другие заинтересованные в исходе дела и претендующие на право собственности на квартиру, чьи права могут быть затронуты судебным решением. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года молодежному жилищному комплексу «Афганец» исполком Уфимского городского Совета народных депутатов выдан актНомер обезличен на право временно пользования земельным участком площадью 0,35 га в ... в ... для строительства 5-ти этажного жилого дома. Инспекцией архитектурно – строительного контроля ... Дата обезличена года МЖК «Афганец» разрешено строительство данного дома по ... ...... .... На собрании ООО МЖК «Афганец» квартира Номер обезличен ... по ... ... передана Абдрахманову И.А. Признавая право собственности на вышеуказанную квартиру за Ивановой Н.Г., суд не привлек к участию в деле ООО МЖК «Афганец», которому выделялся земельный участок для строительства жилого дома. Изложенное свидетельствует о том, что в нарушении приведенных норм закона при вынесении судебного постановления судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В судебном заседании Иванова Н.Г., не согласилась с передачей дела в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности, мотивируя тем, что согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен - О – О, иск в суд может быть предъявлен по месту жительства истца или по месту заключения или по месту исполнения договора.
В судебном заседании представитель Абдрахманова И.А., Абдрахмановой А.Г., - Султанов С.Р., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, согласился с направлением дела в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности.
Представители ответчиков ООО «Огни города», ООО «Боют Иншаат», ООО «Кохинор», ООО «Афганец» на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительности неявки суду не сообщили, доказательств либо возражений относительно предмета спора не предоставили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца и представителя Абдрахмановой А.Г., Абдрахманова И.А. - Султанов С.Р. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.
Выслушав доводы сторон и исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ивановой Н.Г. было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ивановой Н.Г. к ООО «Огни города», ООО «Боют Иншаат», ООО «Кохинор» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен по ... ... передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья:
определение не вступило в законную силу 01.07.2010г.