Дело № 2-1671/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием ответчика Литовченко И.С.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Литовченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Литовченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 10.08.2008г. истец заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличенф на сумму 237 155,56 руб. на приобретение автомобиля ВАЗ-21093, 2004 года выпуска, сроком возврат кредита до 10.08.2013г.
В целях обеспечения выданного кредита также был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз.
Заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение условий кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства обязательств по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, составившая:
187 463,34 руб. – основного долга;
1 463,75 руб. – процентов;
37 285,39 руб. – долга по погашению кредита;
6 404,45 руб. – просроченных процентов;
5 679,17 руб. – повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
788,29 руб. – повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов.
Представитель истца Аюкасов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения ответчика и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
В судебном заседании ответчик Литовченко И.С. суду пояснила, что с исковым заявлением ООО «Русфинанс Банк» согласна, от погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличенф, заключенного 10.08.2008г. не отказывается.
Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 10.08.2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и Литовченко И.С. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на приобретение автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, 2004 года выпуска, идентификационный № ХТА Номер обезличен двигатель Номер обезличен,2111, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 237 155,56 руб. под 19% годовых, сроком возврата денежных средств 10.08.2013г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Из материалов дела усматривается, что Литовченко И.С. была ознакомлена с условиями кредита и выразила свое согласие.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от 10.08.2008г. Литовченко И.С. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что привело к образованию задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме – предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается:
- заявлениями на перевод средств л.д.17-19);
- платежными поручениями № 190866 л.д.20-22).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ОАО банк «Инвестиционный капитал» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
Истец принимал меры для добровольного урегулирования спора, что подтверждается претензией №66/97 от 16.03.2010г., однако ответчик до сих пор не погасил задолженность по кредитному договору.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности Литовченко И.С. по кредитному договору Номер обезличенф от 10.08.2008г. составила 239 084,39 руб., из которых:
187 463,34 руб. – основной долг;
1 463,75 руб. – проценты;
37 285,39 руб. – долг по погашению кредита;
6 404,45 руб. – просроченные проценты;
5 679,17 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
788,29 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Приведенные расчеты судом проверены и установлено, что они являются обоснованными и их правильность сомнений не вызывает.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Литовченко И.С. условий кредитного договора Номер обезличенф от 10.08.2008г., суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в размере 239 084,39 руб.
В целях обеспечения выданного кредита также между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества № 190866/01-фз.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ч.1 ст.348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч.1, 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору Номер обезличенф от 10.08.2008г., суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности путем обращения взыскания, установив начальную продажную цену на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований ООО «Русфинанс Банк».
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в размере 5 590,84 руб., уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Литовченко И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от 10.08.2008г. в размере 239 084,39 (двести тридцать девять тысяч восемьдесят четыре руб. тридцать девять коп.) руб., в том числе 187 463,34 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три руб. тридцать четыре коп.) руб. – основного долга; 1 463,75 (одна тысяча четыреста шестьдесят три руб. семьдесят пять коп.) руб. процентов; 37 285,39 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят пять руб. тридцать девять коп.) руб. – долга по погашению кредита; 6 404,45 (шесть тысяч четыреста четыре руб. сорок пять) руб. –просроченных процентов; 5 679,17 (пять тысяч шестьсот семьдесят девять руб. семнадцать коп.) руб. – повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 788,29 (семьсот восемьдесят восемь руб. двадцать девять коп.) руб. – повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов.
В счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ-Номер обезличен год выпуска 2004г., идентификационный № Номер обезличен двигатель Номер обезличен,2111, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги с установлением начальной продажной цены в размере 239 084,39 (двести тридцать девять тысяч восемьдесят четыре руб. тридцать девять коп.) руб.
Взыскать с Литовченко И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат государственной пошлины 5 590,84 (пять тысяч пятьсот девяносто руб. восемьдесят четыре коп.) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение вступило в законную силу 11.07.2010г.