Дело № 2-2139/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием истца Ежова Я.В.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежов Я.В. к ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы о взыскании суммы основного долга,
УСТАНОВИЛ:
Ежов Я.В. обратился в суд с иском к ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы о взыскании суммы основного долга, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ним и ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы был заключен договор подряда Номер обезличен «на очистку кровли домов от снега». Обязательства по очистке кровли вышеуказанного договора истцом были выполнены, о чем свидетельствуют акты выполненных работ от 11 и Дата обезличена г. Площадь очищенной кровли составила 4000 м2, стоимость выполненных работ составила 122 000 рублей. Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора ответчик должен был произвести оплату после подписания актов выполненных работ. Однако оплата произведена не была.
Ежов Я.В. просит взыскать с ответчика ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы сумму основного долга по договору подряда в размере 122 000 рублей.
В судебном заседании истец Ежов Я.В. исковые требования полностью поддержал, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы не явились на судебное заседание, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
В связи с изложенным, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке ст. 167 ГПКРФ.
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что требования Ежова Я.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено по делу, между ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы (заказчик) и Ежовым Я.В. (подрядчик) был заключен договор подряда Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно указанного выше договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2 договора - очистка кровли от снега, а заказчик обязался после подписания акта выполненных работ оплатить его. Р. 2.2.2 договора была определена цена работы, которая составляла 30,5 руб. за 1 м2 согласно калькуляции на очистку кровли от снега. Срок выполнения работ был определен – март 2009 года.
Также установлено, что согласно акта выполненных работ от Дата обезличенаг., утвержденного директором ООО «ЖЭУ Номер обезличен», Ежовым Я.В. была произведена очистка кровель от снега и наледи по следующим адресам: ..., ... – площадью 650 м2; ..., ... – площадью 600 м2; ..., ... – площадью 700 м2; ..., ... – площадью 500 м2. Согласно акта выполненных работ от Дата обезличенаг., утвержденного директором ООО «ЖЭУ Номер обезличен», Ежовым Я.В. была произведена очистка кровель от снега и наледи по следующим адресам: ..., М.Карима, 6, 6/1 – площадью 950 м2; ..., ... – площадью 600 м2. Общая площадь очищенной кровли составила 4000 м2. Стоимость выполненных работ составила 4000 м2 х 30,5 руб. = 122 000 рублей.
Таким образом, истец Ежов Я.В. все свои обязательства по договору подряда выполнил в полном объеме. По очистке кровель от снега стороны претензий друг к другу не имеют.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Договор подряда сторонами не оспорен, не расторгнут, поэтому должен быть исполнен.
Судом установлено, что ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы свои обязательства по договору подряда не выполнили, оплату выполненных Ежовым Я.В. работ после подписания актов выполненных работ не произвели.
На основании изложенного суд считает, что требования Ежова Я.В. о взыскании невыплаченной суммы по договору подряда в размере 122 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ч. 1 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ежова Я.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы в пользу Ежов Я.В. невыплаченную сумму по договору подряда в размере 122 000 (сто двадцать две тысячи) рублей.
Взыскать с ООО ЖЭУ Номер обезличен Ленинского района г. Уфы в доход государства государственную пошлину в размере 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Манапова Г.Х. Решение не вступило в законную силу