Дело № 2-1616/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
с участием представителя истца Желновой Т.П. - Гималетдиновой А.Р., действующей по доверенности №1786 от 12.04.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желновой Т.П. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Желнова Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на квартиру Номер обезличен ...«а» по ... г. Уфы. В своем исковом заявлении истица указывает, что является наследником по завещанию от 18 апреля 2006 года. 24 сентября 2008 года Введенская Н.П. Н.П. умерла. Нотариальная контора Ленинского района г. Уфы в совершении нотариальных действий Желновой Т.П. отказала, в связи с тем, при жизни Введенская Н.П. 16 февраля 2005 г. оформила договор дарения на свою квартиру Ячменевой Н.В. Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 02 июня 2008 г. договор дарения квартиры и государственной регистрации права собственности и включения ее в Единый государственный реестр на недвижимое имущество был признан недействительным. Определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ решение Ленинского районного суда РБ оставлено в силе. Однако право собственности на квартиру Введенская Н.П. при жизни зарегистрировать не успела. Желнова Т.П. просит признать право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен«а» по ... ....
В судебном заседании представитель истца - Гималетдинова А.Р., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Третье лицо нотариус Нотариальной конторы Ленинского района г. Уфы в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно завещанию, гр. Введенская Н.П. Н.П. завещала все свое имущество, в том числе квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен«а» по ... ..., Желновой Т.П.. Завещание удостоверено нотариусом Уфимского нотариального округа Республики Башкортостан Шайгардановой Р.Н. 18 апреля 2006 года и зарегистрировано в реестре за № 4836.
Введенская Н.П. умерла 24 сентября 2008 года, о чем имеется соответствующее свидетельство о смерти II-АР Номер обезличен.
В установленный законом срок Желнова Т.П. обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако, в нотариальной конторе отказали в совершении нотариальных действий, т.к. в нотариальную контору обратилась гр-ка Селянская И.А. с заявлением о вступлении в права наследования на эту квартиру по закону, поскольку является племянницей умершей. Наследственное дело было приостановлено. Ленинский районный суд г. Уфы 16.09.2009 г. в удовлетворении исковых требований Селянской И.А. к Желновой Т.П. о признании завещания недействительным отказал за необоснованностью. Данное решение вступило в законную силу 28 сентября 2009 г. Установлено, что Желнова Т.П. приняла наследство, проживает в этой квартире, оплачивает все коммунальные услуги, несет расходы по содержанию квартиры. После вступления решения в законную силу Желнова Т.П. повторно обратилась к нотариусу. Однако в совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с тем, что при жизни Введенская Н.П. 16 февраля 2005 года оформила договор дарения на свою квартиру гр-ке Ячменевой Н.В. Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 02 июня 2008 года договор дарения квартиры и государственной регистрации права собственности и включения ее в Единый государственный реестр на недвижимое имущество был признан недействительным. Данное решение Ленинского районного суда г. Уфы от 02.06.2008 г. было оставлено без изменения кассационной инстанцией Верховного суда РБ от 09.09.2008 г. Однако право собственности на квартиру Введенская Н.П. при жизни зарегистрировать не успела, в связи со смертью.
В связи с тем, что Введенская Н.П. умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности, суд приходит к выводу о том, что Желнова Т.П. приобрела право собственности на квартиру Номер обезличен ... «а» по ... ... по завещанию.
Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Введенская Н.П. при жизни распорядилась своим имуществом, таким образом, на основании завещания от 18.04.2006 г. зарегистрированным за №4836, Желнова Т.П. является единственным наследником имущества Введенской Н.П. - квартиры Номер обезличен ...«а» по ... ....
Поскольку Желнова Т.П. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, как единственный наследник по завещанию, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Желновой Т.П. к Администрации городского округа ... о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Желновой Т.П. право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен«а» по ... ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья С.Р.Зайнуллина
Решение вступило в законную силу 16.07.2010г..