решение по иску Гилязовой Ф.Ф.



Дело №2-2286/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 июля 2010г.

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,

с участием истца Гилязова Ф.Ф,

при секретаре Гимазовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гилязовой Ф.Ф. об
оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Гилязов Ф.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления
судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, мотивируя
следующим.

02.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела
г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Галиевым Р.Р. в
отношении Гилязова Ф.Ф. вынесено постановление о взыскании исполнительсккого сбора
в размере 500 рублей.

Данное постановление истец считает незаконным и необоснованньм по
следующим основаниям.

Судебным приставом-исполнителем Галиевым Р.Р. в отношении Гилязова Ф.Ф.
возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №2-1240 от
20.11.2009 года о взыскании транспортного налога в пользу Межрайонной ИФНС №40 по
РБ, однако, копия постановления истцу в установленные сроки не направлялось. С
данньм постановлением истец ознакомился лишь 25.05.2010г. и в этот же день судебный
пристав-исполнитель Галиев Р.Р. вынес постановление о наложении ареста на мобильный
телефон и установил срок для добровольного исполнения исполнительного документа до
01.06.2010г. При этом Галиев Р.Р. пояснил, что истцу необходимо взять квитанцию на
оплату транспортного налога в Межрайонной ИФНС №40 по РБ и после оплаты
предоставить ему копию платежного документа.

В дальнейшем истец уплатил транспортный налог в размере 2450 руб., согласно
платежному документу.

26.05.2010г. указанная квитанция об уплате транспортного налога посредством
факсимильной связи была направлена судебному приставу-исполнителю Галиеву Р.Р.,
после чего он позвонил истцу и пояснил, что необходимо уплатить также пени в размере
182руб.5бкоп.

04.06.2010г. истец уплатил вышеуказанную сумму 182 руб. 56 коп., копию платежного документа в
этот же день направил судебному приставу-исполнителю Галиеву Р.Р.

08.06.2010г. истцом было получено постановление о взыскании исполнительского
сбора в размере 500 руб., вынесенное 02.06.2010г., но к данному моменту истцом уже было уплачено пени.

Считая вышеуказанное постановление незаконным, истец подал в суд заявление.

В судебном заседании истец Гилязов Ф.Ф. поддержал заявление в полном
объеме, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Галиев Р.Р. на судебное заседание не явился, о
времени и месте извещен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка в
судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о

времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению
заявления.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к
следующему.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава
Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,
старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их
действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи
права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 2 заявление об оспаривании постановлений должностного
лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе
деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в
десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня,
когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими
постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и
интересов.

В соответствии со ст. 122 ФЗ N 229 «Об исполнительном производстве», жалоба на
постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия
(бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-
исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия,
установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о
времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня,
когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении
действий (бездействии).

Судом установлено, 20.11.1996 г. Ленинским районным судом г.Уфы вынесен
судебный приказ о взыскании с Гилязова Ф.Ф. транспортного налога Межрайонной ИФНС №40, на основании которого
было возбуждено исполнительное производство № 4320/06 от 02.02.2006 о взыскании исполнительского сбора.

Согласно Ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор
является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им
исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения
исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного
документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента
получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный
бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей
взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей
с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае
неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский
сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-
организации - пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 26.05.2010г. истцом был уплачен транспортный
налог, о чем имеется квитанция. 02.06.2010г. вынесено постановление о взыскании
исполнительского сбора в размере 500 руб., но к этому времени истцом уже был уплачен
транспортный налог и пени в размере 182 руб., что подтверждается квитанцией от
04.06.2010г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник добровольно
и в срок выплатил все судебные долги, в связи с чем заявление подлежит
удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление от 02.06.2010г. судебного пристава-
исполнителя Ро Ленинского района УФССП по РБ Галиева Р.Р. о взыскании с должника
Гилязова Фануза Фатиховича исполнительский сбор в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10
дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.