Решение по иску Апликаева Г.В.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-2086/2010

12 июля 2010 года

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

С участием заявителя Апликаева Г.В., его адвоката Рахматуллинга У.Л. по ордеру № 713718 от 31.05.2010г. и удостоверению № 851,

Судебного пристава-исполнителя обезличено Буракаевой Н.Р.

Взыскателя Миргалиевой О.И.

При секретаре Галиуллиной Г.М.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Апликаева Г.В. на действия судебного пристава исполнителя, взыскании расходов за услуги представителя,

У с т а н о в и л :

Апликаев Г.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя взыскании расходов за услуги представителя, мотивируя тем, чтоПостановлением судебного пристава-исполнителя обезличено Буракаеной Н.Р. от 24.04.2010 произведен расчет задолженности по алиментам. С данным постановлением он не согласен, так как, в постановление не верно указан период неуплаты должником - 37

месяцев с 23 марта 2007 г. по 23 апреля 2010 года. Неверно в связи с этим и сумма долга 193171,08 руб. Данное обстоятельство подтверждается тем, что именно с 23 марта 2007 года исполнительно производство в отношении него было окончено в связи с заявлением взыскателя обезличено. от 23 марта 2007 года. Все это время он проживал совместно с заявителем обезличено одной семьей, вели общее совместное хозяйство и принимали участие в содержании несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем заявитель забрала исполнительный лист и не предъявляла к нему никаких материальных претензий. Поэтому постановление о расчете задолженности по алиментам незаконно и вынесено без учета вышеуказанных документов.

Просит отменить его и приостановить исполнительное производство.

В судебном заседании заявитель Апликаев Г.В. и его представитель, поддержали требования.

Судебный пристав- исполнитель и взыскатель не согласились с требованиями, ввиду его необоснованности.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

В службу судебных приставов обезличено по РБ 14.04.2010 г. поступил исполнительный документ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ Ns 2-376 от 13.08.2004 г. выданного Мировым судом судебного

участка Ns 2 по г. Бирску и Бирскому району о взыскании алиментов с Апликаева Г.В. в пользу Апликаевой О.И.. Исполнительный документ в Ленинский РО СП г. Уфы поступил из

Татышлинского РО СП по месту фактического проживания должника ... ... ... корп. 1 ..., с указанием задолженности с 23.03.2007 г.

16 апреля 2010 года возбуждено исполнительное производство N80/4/17926/3/2010. Копии постановлений о возбуждении направлены сторонам исполнительного производства, заказной корреспонденцией с уведомлением, согласно исполнительному производству.

Должник надлежаще уведомлен о возбуждении исполнительного производства, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление.

Задолженность по вышеуказанному исполнительному производству рассчитана в соответствии с ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшевствовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.

Доводы заявителя о том, что они проживали совместно, вели общее хозяйство и занимался воспитанием ребенка ничем не подтверждены с его стороны, тем более, что на судебном заседании подтвердил о том, что он работал не официально оформленным, но к данным доводам суд также относится критически, ввиду того, что ничем с его стороны не доказано, согласно ст.56 ГПК РФ.

О том, что он не согласен с расчетом суммы задолженности со стороны заявителя не предоставлено никаких доказательств и своих расчетов в обоснование своих требований, не указал сумму заработной платы которую он получал ( как он пояснил на судебном заседании) которые необходимы, для проверки расчетов. Тем более что расчеты судебным приставом произведены по минимальной заработной плате.

На основании выше изложенного, суд в удовлетворении жалобы отказывает.

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Апликаева Г.В. на действия судебного пристава исполнителя, взыскании расходов за услуги представителя,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья : Г.М.Салимязнова Решение в законную силу не вступило.18.07.2010