решение Курмашев Ф.З.



Дело № 2-1725/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 июля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

Федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.

при секретаре Хамитовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашева Ф.З. к Ишмухаметову Ф.Р. о признанииии утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного у чета,

УСТАНОВИЛ:

Курмашев Ф.З. обратился в суд с иском к Ишмухаметову Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим. На основании договора найма жилого помещения № 81 от 09.03.2010 г. он является основным нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен 32 по ... .... Он зарегистрирован и проживает по месту жительства с 06.06.1995 г. Кроме него зарегистрированы и проживают его супруга К. дочь Курмашева К.А.Ф.., сын К.Р.Ф. две внучки ... 4 внука ... Также зарегистрирован ответчик бывший муж дочери - Ишмухаметов Ф.Р., который не является членом семьи, не проживает по вышеуказанному адресу с момента расторжения брака с его дочерью и не пользуется указанным жилым помещением. Кроме того, ответчик Ишмухаметов Ф.Р. не оплачивает коммунальные услуги, не производит текущий ремонт и не поддерживает надлежащее состояние жилого помещения наравне с нанимателем и членами его семьи. Его вещей в вышеуказанной квартире нет. На основании изложенного истец просит признать ответчика Ишмухаметова Ф.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание стороны, третье лицо УФМС по РБ в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.

Изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора найма жилого помещения № 81 от 09.03.2010 г. он является основным нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен 32 по ... .... Он зарегистрирован и проживает по месту жительства с 06.06.1995 г. Кроме него зарегистрированы и проживают его супруга ... дочь ... сын ... две внучки ... 4 внука - ... Также зарегистрирован ответчик бывший муж дочери - Ишмухаметов Ф.Р., который не является членом семьи, не проживает по вышеуказанному адресу с момента расторжения брака с его дочерью

Ч.3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Поэтому член семьи нанимателя может быть признан утратившим права на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 82 ЖК РФ в том случае, если он выехал на другое постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своего права и обязанностей в отношении предоставляемого помещения.

Положения ч.3 указанной статьи распространяются на случаи добровольного выезда из жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора найма.

Между тем доказательств того, что ответчик выехал в другое место жительства и добровольно отказался от своего права проживания в квартире истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик не отказался в одностороннем порядке от жилого помещения, выехал в связи с расторжением брака и в силу закона за ним сохраняются права и обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, оснований для признания Ишмухаметова Ф.Р. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... и снятии с регистрационного у чета не имеется, а потому суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Курмашева Ф.З. к Ишмухаметову Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... и снятии с регистрационного учета отказать, за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: решение суда не вступило в законную силу 18.07.2010 г.