2-2214/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ООО «ПромТрансБанк» Марфина О.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
ответчика Еркеева Х.Х.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Еркееву Х.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промышленно-Транспортный Банк» обратился в суд с иском к Еркееву Х.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что между ООО «ПромТрансБанк» (далее Банк) и Еркеевым Х.Х. были заключены следующие кредитные договора: Номер обезличен от Дата обезличена г. на предоставление кредита в сумме 150 000,00 руб. сроком на 730 дней под 21,0 % годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,45 % в месяц от суммы предоставленного кредита. Общая сумма платежей по вышеуказанному договору составила 201 258,88 руб.; Номер обезличен от Дата обезличена г. на предоставление кредита в сумме 150 000,00 руб. сроком на 730 дней под 21,0% годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,45% в месяц от суммы предоставленного кредита. Банк, своевременно, в установленные договорами сроки, выдал Еркееву Х.Х. денежные средства в определенном договорами в размере, что подтверждается расходно-кассовым ордером: Номер обезличен от Дата обезличенаг. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, внес в кассу банка платежи: по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 113 308, 00 руб.; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 113 308, 00 руб., тем самым, допустив образования задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договорам отказывается.
ООО «Промышленно-Транспортный Банк» просит взыскать с Еркеева Х.Х. задолженность по кредитным договорам в сумме 213 567,66 руб., в том числе: 1. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 106 783,83 руб., в том числе: 72 252,89 - просроченный основной долг; 8 272,99 - просроченные проценты; 7425,00 - просроченная комиссия; 18 832,95 –штраф; 2. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 106 783,83 руб., в том числе: 72 252,89 - просроченный основной долг; 8272,99 – просроченные проценты; 7 425,00 - просроченная комиссия; 18 832,95 – штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5335,68 руб.
На судебном заседании представитель истца ООО «ПромТрансБанк» Марфин О.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., исковые требования поддержал.
Ответчик Еркеев Х.Х. исковые требования признал, пояснил, что вовремя не смог погасить долг, поскольку заболел и были проблемы на работе.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «ПромТрансБанк» и Еркеевым Х.Х. были заключены следующие кредитные договора:
1. Номер обезличен от Дата обезличена г. на предоставление кредита в сумме 150 000,00 руб. сроком на 730 дней под 21,0 % годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,45 % в месяц от суммы предоставленного кредита. Общая сумма платежей по вышеуказанному договору составила 201 258,88 руб.;
2. Номер обезличен от Дата обезличена г. на предоставление кредита в сумме 150 000,00 руб. сроком на 730 дней под 21,0% годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,45% в месяц от суммы предоставленного кредита.
Согласно ст.309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО «ПромТрансБанк» своевременно в установленные договорами сроки, выдал Еркееву Х.Х. денежные средства в определенном договорами, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами: Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Еркеев Х.Х. принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, внес в кассу банка платежи: по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 113 308, 00 руб.; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 113 308, 00 руб., тем самым, допустив образования задолженности.
Установлено, что размер задолженности Еркеева Х.Х. по кредитным договорам составляет 213 567,66 руб.:
1. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 106 783,83 руб., в том числе: 72 252,89 - просроченный основной долг; 8 272,99 - просроченные проценты; 7425,00 - просроченная комиссия; 18 832,95 –штраф;
2. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 106 783,83 руб., в том числе: 72 252,89 - просроченный основной долг; 8272,99 – просроченные проценты; 7 425,00 - просроченная комиссия; 18 832,95 – штраф.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5335,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Промышленно-Транспортный Банк» удовлетворить.
Взыскать с Еркеева Х.Х. в пользу ООО «Промышленно-Транспортный Банк» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 213 567 (двести тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей) 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5335,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Решение не вступило в законную силу 20.07.2010г.