Дело № 2-1730/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истицы - Шалимовой Е.В.,
ответчиком - Староверовым И.В..
при секретаре Идрисовой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалимовой Номер обезличен к Староверову Номер обезличен Номер обезличен взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Шалимова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Староверову И.В. о взыскании денежных средств в размере суммы долга 175 000 рублей, сумму неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами в размере 130 795 рублей, а также взыскать затраты понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 657, 95 рублей.
В судебном заседании истица свои требования в полном объеме поддержала, пояснив, что в июне 2006 года. Староверов И.В., с которым она находилась в дружеских отношениях, обратился с просьбой одолжить 30 000 рублей, через некоторое время отдав 5 000 рублей. В июле 2007 года ответчик занял 150 00. рублей под проценты (7% в месяц), так как деньги Староверов И.В. брал на 2-3 месяца, то письменных расписок не оформлялось. В устной форме была договоренность выплачивать ежемесячно проценты в размере 10 500 рублей. Так как весь долг Староверов И.В. отдать не мог, он отдавал только проценты. С Дата обезличена года по июль 2008 года выплаты осуществлялись ежемесячно, а затем прекратились. По словам истицы на Дата обезличена года долг Староверова И.В. составляет 175 000 рублей - основной долг, а также проценты 130 795 рублей, всего 305 795 рублей.
Ответчик, представив письменный отзыв, пояснил, что в 2006 году занял у Шалимовой Е.В. 20 000 рублей, через некоторое время вернул 10 000 рублей. В июле 2007 года, испытывая денежные затруднения, попросил 150 000 рублей и отдавал ежемесячно по 10 500 рублей, выплатив, таким образом 126 000 рублей. В августе возникли денежные затруднения в связи со свадьбой сына, тяжело заболела мама, остался без работы. Ответчик пояснил, что от Шалимовой никогда не скрывался, периодически звонил, объяснял свое положение. Оставшуюся сумму долга, 34 000 рублей ответчик признает.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Шалимовой Е.В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Так как стороны свои отношения в письменной форме не оформили, в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суд исходит из того, что было представлено в материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Шалимовой Е.В. в отношении Староверова И.В Из его объяснений видно, что Староверов И.В. не отрицает, что брал в долг у истицы в июле 2006 года 20 000 рублей, вернув 10 000 по первому долгу. По второму долгу - 150 000 рублей, ответчик должен был выплачивать ежемесячно 7 %, в сумме 105 000 рублей. Платежи им выплачивались ежемесячно до августа 2009 года, что подтвердила Шалимова Е.В.
При разрешении настоящего спора суд исходит из содержания указанного письменного объяснения Староверова И.В., оценивая его как объективное письменное доказательства заключения последним двух договоров займа, не возврата им основного долга и процентов по последнему договору.
Ст. 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст. 810 ГК РФ заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
На основании изложенного, суд считает, что со Староверова И.В необходимо взыскать в пользу Шалимовой Е.В денежную сумму в размере 254 500 рублей.
Суд принимая во внимание факт признания ответчиком части долга, приходит к выводу, о взыскании по первому займу - 10 000 рублей, по второму долгу - 150 000 рублей основного долга и по сумме не выплаченных процентов с Дата обезличена г по день обращения в суд до Дата обезличена г. - 9 мес. X 10 500 руб. - 94 500 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ со Староверова И.В подлежат взысканию расходы Шалимовой Е.В по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шалимовой Номер обезличен к Староверову Номер обезличен о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с Староверова Номер обезличен в пользу Шалимовой Номер обезличен сумму основного долга в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей по первому договору займа, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по второму договора займа, проценты в размере 94 500 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей, а также в счет возврата госпошлины 4 657 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья Легковой В.В.
Решение вступило в законную силу