Решение по иску Вильданова о взыскании зарплаты



2-2037/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010г. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Минибаевой Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Вильданова М.М. к АК Гафурийский о взыскании заработной платы, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вильданова М.М. обратился в суд с иском к АК Гафурийский о взыскании заработной платы, указывая, что работал с Дата обезличена у ответчика до Дата обезличенаг. охранником и до Дата обезличенаг. электриком на полставки, однако заработную плату за Дата обезличена в сумме 21000руб. охранника и за Дата обезличена электрика в сумме 6000руб. не получил. Просит также взыскать 20000руб. моральный вред.

В судебном заседании Вильданов М.М. иск поддержал.

Представитель ответчика АК Гафурийский Гандалипов Ш.Н. с иском не согласен, просил применить срок давности. У истца на руках 2 печать гаражного кооператива, подпись председателя в контракте подделана. У АК нет графиков дежурств, табелей учета рабочего времени.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательства по делу могут быть получены из объяснений лиц, письменных и вещественных доказательств.

Согласно частям 1 и 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом.

Вильданов М.М. в соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора могла обратиться в районный суд в течение 3 месяцев со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки.

В трудовой книжке Вильданова М.М., хранящейся у него на руках он принят на должность казначея в Дата обезличена, принять охранником-электрикомДата обезличенаг. без подписи и печати должностного лица о приеме на работу, в трудовом договоре без номера даты он принят охранником АК Гафурийский.

Согласно протокола правления АК Гафурийский от Дата обезличенаг. уволены сторожа Орлов, Хусаинов, Файзуллин.

Согласно протокола правления АК Гафурийский от Дата обезличенаг. уволены сторожа Орлов, Хусаинов, Файзуллин. Указано, что сторожа не оформлены законным образом, отсутствуют кадровые документы.

Как пояснил Вильданов М.М. он не получил зарплату за период Дата обезличена, не работает с Дата обезличенаг. охранником и с Дата обезличенаг. электриком. Значит, о нарушении ответчиком его трудовых прав узнал с Дата обезличенаг., обратился с иском в суд Дата обезличенаг., по истечении трехмесячного срока.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.23, 24 ГПК РФ, ч.5 п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004г. №2 «О применении судами ТК РФ» все дела о восстановлении на работе, о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения подлежат рассмотрению районным судом.

Согласно ч.1 ст. 108 ГПК РФ указано, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, следовательно, срок обращения в суд истек у истца Дата обезличенаг.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока Вильданов М.М. в суд не обращался, уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Вильданова М.М. к АК Гафурийский о взыскании заработной платы, морального вреда отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Вильданова М.М. к АК Гафурийский о взыскании заработной платы, отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А. Н. Ильин

Решение вступило в законную силу 30.07.2010 г.