Дело № 2-1010/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы в составе:
Председательствующей судьи Зайнуллина С.Р.
при секретаре Мутагаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмаевой А.А. к Некоммерческой организации Негосударственное образовательное учреждение «Американо-Башкирский интерколледж» о признании решения незаконным и и взыскании зарплаты,
УСТАНОВИЛ:
Курмаева А.А. обратилась в Ленинский районный суд города Уфы РБ с иском к НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» о признании решения о сокращении должности президента НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» незаконным, взыскании заработной платы с 06 октября 2008 года по день рассмотрения иска, взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 100000 руб.
07 апреля 2010 года исковые требования были уточнены и Курмаева А.А. просила признать пролокол №12 общего собрания участников от 18.01.2010 года в части сокращения должности Президента в штатном расписании, расторжении трудового договора, прекращении трудовых отношении с Курмаевой А.А. незаконным, признать приказ директора НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» №Номер обезличен о/д от 27.01.2010 года незаконным, взыскать заработную плату с 06 октября по 16 апреля 2010 года в общей сумме 176656 руб., взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100000 руб.
13 мая 2010 года исковые требования были уточнены, Курмаева просила признать пролокол №12 общего собрания участников от 18.01.2010 года в части сокращения должности Президента в штатном расписании, расторжении трудового договора, прекращении трудовых отношении с Курмаевой А.А. незаконным, признать приказ директора НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» Номер обезличен о/д от 27.01.2010 года незаконным, взыскать заработную плату с 06 октября по 16 апреля 2010 года в общей сумме 184982 руб., взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100000 руб.
Далее 19 мая 2010 года исковые требования были вновь уточнены и Курмаева А.А. просила признать пролокол Номер обезличен общего собрания участников от 18.01.2010 года в части сокращения должности Президента в штатном расписании, расторжении трудового договора, прекращении трудовых отношении с Курмаевой А.А. незаконным, признать приказ директора НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» Номер обезличен о/д от 27.01.2010 года незаконным, взыскать заработную плату с 06 октября по 16 апреля 2010 года в общей сумме 190412 руб., взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100000 руб.
Иск мотивирован тем, что решение об увольнении истицы принято неуполномоченным на то органом. По мнению Истца в соответствии с ч.3 ст.29 ФЗ "О некоммерческих организациях" досрочное прекращение пономочий исполнительного органа некоммерческой организации относится к исключительной компетенции высшего органа управления. Истец считает, что оспариваемое решение, протокол №12 от 18.01.2010 года не входит в компетенцию общего собрания участников, принятие такого решения является исключительной компетенцией высшего органа управления некоммерческой организации.Для его принятия требуется единогланое решение всех учредителей. Афридонова Н.М. и Швайко В.Д. являются работниками НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж», соответственно, на основании ч.5 ст.29 ФЗ о некоммерческих организациях, их голоса не могут составлять более 1/3 общего числа членов высшего органа управления некоммерческой организации для принятия решения, которое относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организации. Также Истец полагает, что НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» не выплачивает Курмаевой А.А. заработную плату без какого-либо законного основания и уведомления Истца.
В судебном заседании представитель Истца Альбеев А.К., действующий на основании доверенности №3-829 от 04.03.2008 года, исковые требований поддержал. Пояснил, что Курмаева Альфия Ахтямовна извещена о судебном заседании надлежащим образом и ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представил копию заявления, подписанного Курмаевой А.А., заверенного им самим, также расписался об этом в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание также явились представители НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» Афридонова Н.М., действующая на основании доверенности от 29.03.2010 года, Мухамадеева Г.А. – на основании доверенности от 29.03.2010 года. Представители Ответчика исковые требования не признали, представили возражения относительно доводов, изложенных в исковом заявлении. Пояснили, что собрание 18.01.2010 года было проведено на законных основаниях, на повестку дня на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда города Уфы РБ от 13.01.2009 года, признавшего положения Устава НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж», касающиеся статуса Президента, недействительными, был включен вопрос о сокращении в штатном расписании должности Президента и прекращении с Курмаевой А.А. трудовых отношений. Относительно требований о взыскании заработной платы начиная с 06 октября 2008 года, представители Ответчика пояснили, что Истец на работу не являлась, своих трудовых функций не выполняла.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Решением Кировского районного суда от 13 января 2009 г. и кассационным определением Верховного суда РБ от 10 марта 2009 г. были признаны недействительными пп.4.7, 4.18-4.21 Устава, следствием чего явилось упразднение должности президента как органа управления. Поэтому Президент как орган управления исключен из новой редакции Устава НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж», Положение о Президенте признано утратившим силу.
18 декабря 2009 года Истице как учредитею колледжа было сообщено о том, что 18 января 2010 года состоится собрание учредителей НО НОУ АБИК. Указанное извещение было вручено ей 23.12.2009 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
18 января 2010 года по адресу г.ФИО10, ..., ..., каб.212 состоялось собрание учредителей НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж», на котором в числе прочих вопросов рассматривался вопрос о прекращении тредовых отношений с Курмаевой А.А. (п.7 повестки дня).
Учитывая вступившее в законную силу судебное решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 13.01.2009г. и Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 06.10.2008г., наличие должности Президента в штатном расписании, является незаконным. С учетом указанного продолжение трудовых отношений с Курмаевой А.А., занимавшей должность Президента, является невозможным. На основании выше изложенного Швайко В.Д. предложил штатную единицу, должность «Президент» в штатном расписании сократить, уведомить Курмаеву А.А. о предстоящем увольнении. Трудовой договор с Курмаевой А.А. предложил расторгнуть. На основании изложенного, общим собранием было принято решение сократить в штатном расписании НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» штатную единицу – должность «Президента», уведомить Курмаеву А.А. о предстоящем увольнении, расторгнуть трудовой договор с Курмаевой А.А., поручить Директору НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» оформить процедуру увольнения с соблюдением требований, предусмотренных трудовым законодательством.
28 января 2010 года в адрес Истицы было направлено уведомление в соответствии с ч.2 ст. 180 Трудового кодекса РФ. Указанное уведомление было вручено Истице 01 февраля 2010 года.
Ссылка Истца на ч.3 ст.29 ФЗ "О некоммерческих организациях", в соответвии с которой, как считает Истец, досрочное прекращение полномочий исполнительного органа некоммерческой организации относится к исключительной компетенции высшего органа управления, в данном случае является необоснованной. Применение данной нормы в указанной ситуации недопустимо, т.к. Президент в соответствии с Уставом НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» не является исполнительным органом.
Также необоснованной является ссылка Истца на п.5 ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях", т.к. указанная норма применима лишь к такой организационно-правовой форме некоммерческих организаций как автономные некоммерческие организации. Организация-Ответчик по своей организационно-правовой форме является частным образовательным учреждением и подчиняется в своей деятельности только Закону об Образовании и нормам законодательства о некоммерческих организация в части общего регулирования и регулирования деятельности учреждений, в частности.
Кроме того, Истцом не приведено нормативно-правового обоснования заявленным требованиям. Так Истцом не приводятся ссылки на нормы материального права, которые бы наделяли работника правом оспаривания решения о сокращении штата.
Ссылку Истца на то, что «ряд функций и полномочий, имеющиеся в Уставе НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» являются законными, что не позволяет сделать вывод об упразднении функций Президента» суд находит необоснованной на основании следующего. В судебном заседании представителями Ответчика в материалы дела был предоставлен Устав НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж», зарегистрированный Управлением Министерства Юстиции РФ по РБ 15.06.2010 года. При исследовании Устава судом было установлено, что пунктов на которые ссылается Истец в подтверждение существование должности Президента в данном Уставе не содержится (п.4.6.2., 4.25, 4.26 в Уставе отсутствуют). Устав НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» принят в новой редакции на собрании от 18.01.2010 года и прошел государственную регистрацию в органах юстиции, то есть является действующим.
Судом не принимается ссылка Истца на нормы ст.61 ГПК РФ, т.к. при рассмотрении дела в Ленинском районном суде города Уфы РБ в 2008 году не исследовалось решение Кировского районного суда города Уфы от 13.01.2009 года, в силу того, что оно не было принято на тот момент. К моменту рассмотрения настоящего спора решение от 13.01.2009 года принято и вступило в силу, по нему нормы Устава, касающиеся деятельности Президента НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» признаны не соответствующими действующему законодательству. Кроме того, с учетом положений решения Ленинского районного суда города Уфы РБ решение об увольнении Истицы принято не Исполнительным директором как это было ранее, а общим собранием, на что и было указано судом. Таким образом, Истец ссылается на преюдицию решения суда, которое вынесено совершенно по иным фактическим обстоятельствам дела.
Требование Истца о взыскании заработной платы за период с 06.10.2008 года по 16.04.2010 года не основано на фактических обстоятельствах дела с учетом следующего. Ответчик пояснил, что с аналогичными требованиями Истица обращалась в Государственную инспекцию труда в РБ с заявлением №1081ж от 27.04.2009 года. В ответ на заявление Истцы Госинспекция труда в РБ указала, что доводы Курмаевой А.А. о невыплате заработной платы являются необоснованными.
Также Ответчик пояснил, что Курмаева А.А. с 07.10.2008 года на рабочем месте отсутствует, на письменные обращения с просьбой дать разъяснения о причинах неявки на работу (письма Номер обезличен от 24.06.2009 г., Номер обезличен от 19.08.2009 г., Номер обезличен от 15.09.2009 г. с уведомлениями о вручении) не предоставляет ответов. Никаких результатов работы Истицы Ответчику как работодателю не передавалось.
Данный довод подтверждается самим истцом в уточнениях от 13.05.2010 года, где представитель Истца пишет, что «все пятнадцать тематических планов и программ будут переданы Ответчику при условии реорганизации и смены руководства частного образовательного учреждения». Кроме того, представителем Истца не отрицается тот факт, что Курмаева А.А. весь спорный период проживает в Канаде и не находится на своем рабочем месте по адресу нахождения НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж». В материалы дела представлен акт от 20.11.2008 года, составленный судебным приставом-исполнителем Кировского РО УФССП по РБ Галиевым Р.Р., который подтверждает, что «в ходе проведения исполнительских действий установлено, что должником (Ответчиком) в лице директора Швайко В.Д. предоставлено рабочее место по адресу: г.ФИО10, ..., ..., в каб.212 (стол, стул, телефон). Курмаева А.А. фактически приступила к своим рабочим обязанностям».
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Курмаева А.А. никакой работы не выполняла. Указанные доводы также отражены в акте о результатах проверки соблюдения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащх нормы трудового права Госинспекции труда в РБ от 23.06.2009 года.
В материалы дела также представлен ответ за №_Номер обезличен от «2»апреля 2010 года Прокуратуры Ленинского района города Уфы на заявление Курмаевой А.А. о невыплате заработной платы. В данном письме Прокуратура также сообщает, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Кроме того суд считает необоснованными доводы Истца о том, что «с января 2007 года запросы о финансовой деятельности игнорировались Швайко В.Д. в связи с желанием сокрытия от Президента финансовой деятельности, Курмаева А.А. не могла осуществлять некоторые вышеизложенные (уточнения к исковому заявлению от 13.05.2010 года) пункты». Как пояснили представители Ответчика, препятствий к получению документов, запрашиваемых Истцом со стороны НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» не чинилось. Истец мг ознакомиться с запрашиваемыми документами в любое время при прибытии в НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж». Какой-либо обязанности направлять копии запрашиваемых документов путем почтовых отправлений в иностранное государство на НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» не наложено.
Доказательств причинения Ответчиком Истцу физических и нравственных страданий стороной Истца также не представлена. Истица в судебное заседание не явилась, пояснений суду по данному требованию никаких не дала.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
В связи с указанным суд считает факт причинения Истцу нравственных и физических страданий неподтвержденным и недоказанным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Курмаевой А.А. к НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» о признании протокола №12 общего собрания участников от 18.01.2010 года в части сокращения должности Президента в штатном расписании, расторжении трудового договора, прекращении трудовых отношении с Курмаевой А.А. незаконным, признании приказа директора НО НОУ «Американо-Башкирский интерколледж» Номер обезличен о/д от 27.01.2010 года незаконным, взыскании заработной платы с 06 октября по 16 апреля 2010 года в общей сумме 190412 руб., взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 100000 руб отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий:
Решение на 25.07.2010г. в законную силу не вступило..