решение ЗАО Уралсиб



Дело № 2-1917/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Уфа «19» июля 2010 г.

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Мутагаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Файзуллину Э.Р. о возмещении расходов страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Файзуллину Э.Р., мотивируя его тем, что 05 октября 2009 г. на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- ВАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен под управлением
Файзуллину Э.Р.

- ВАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ГГГ.

В результате столкновения указанные автомобили получили различные механические повреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснительными участников ДТП.

Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группу «УралСиб».

Стоимость восстановления автомобиля ГГГ подтверждается отчетом и составляет 50 781,60 руб., стоимость экспертизы - 800 руб., всего ущерб составил 51 581,60 руб.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило ей через
ГГГ по доверенности по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 51 581,60 руб., что подтверждается платежными поручениями.Согласно материалам административного дела, Ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании изложенного, просит взыскать с Файзуллина Э.Р. в пользу ЗАО «Страховая
группа «УралСиб» 51 581,60 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 747,45 руб.

Представитель истца по доверенности от 25.05.2010 г. Басырова Р.Р. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Файзуллин Э.Р. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения по иску не предоставил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено то, что 05 октября 2009 г. на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- ВАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен под управлением
Файзуллину Э.Р.

- ВАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен принадлежащего ГГГ.

В результате столкновения указанные автомобили получили различные механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснительными участников ДТП.

Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группу «УралСиб».

Стоимость восстановления автомобиля ГГГ подтверждается отчетом и составляет 50 781,60 руб., стоимость экспертизы - 800 руб., всего ущерб составил 51 581,60 руб.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило ей через
ГГГ по доверенности по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 51 581,60 руб., что подтверждается платежными поручениями №26756 от 08.12.2009 г. на сумму 49532, 40 руб., №27784 от 17.12.2009 г. на сумму 2049,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из акта 02 АА Номер обезличен от 05.10.2009 года следует то, что Файзуллин Э.Р. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ст. 1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах, регрессный иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Файзуллину Э.Р. о возмещении расходов страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Файзуллину Э.Р. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежную сумму в размере 51 581,60 руб.;

Взыскать с Файзуллину Э.Р. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» стоимость оплаты государственной пошлины в размере 1747, 45 коп.

Копию заочного решения направить ответчику Файзуллину Э.Р. с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Р. Зайнуллина

Решение вступило в законную силу 30.07.2010г.