2-1304/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
с участием адвоката Демочкиной Е.А.,
при секретаре Минибаевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.Р. к ООО «Башкирский Профнастил» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Башкирский Профнастил» о расторжении договора купли-продажи от Дата обезличена г., возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 39 362 руб. 54 коп., взыскании расходов на доставку товара в размере 1 500 руб., на покрытие крыши в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 560 руб. 25 коп., неустойки в размере 89 352 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании в доход государства штрафа, указав, что Дата обезличена г. между Кузнецовой Г.Р. и ООО «Башкирский Профнастил» был заключен договор купли-продажи профнастила, конька плоского, самореза общей стоимостью 39 362 руб. 54 коп., доставка товара составила 1 500 руб. Работа с товаром осуществляла другая организация, стоимость работ составила 40 000 руб. Весной 2009 г. были обнаружены повреждения профнастила в виде ржавчины и коррозии. Дата обезличена г., Дата обезличена г. Кузнецова Г.Р. обращалась в ООО «Башкирский Профнастил» с претензиями по поводу товара ненадлежащего качества, ответов на которые не последовало.
В судебном заседании представитель Кузнецовой Г.Р. Губайдуллина Г.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
ООО «Башкирский Профнастил» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Привлеченный в процесс в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ООО «Башкирский Профнастил» адвокат Демочкина Е.А. исковые требования не признала.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена г. Кузнецова Г.Р. приобрела у ООО «Башкирский Профнастил» следующие товары: профнастил, конек плоский, саморез. Доставку товара согласно счету должен был осуществить «Башкирский профнастил». По квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. Кузнецовой Г.Р. было уплачено 40 862 руб. 54 коп.
Дата обезличена г. между Кузнецовой Г.Р. и ООО «Башремстрой» был заключен договор, согласно которому ООО «Башремстрой» обязался покрыть крышу оцинкованным железом. Во исполнение договора Кузнецовой Г.Р. было уплачено 40 000 руб.
Дата обезличена г. Кузнецова Г.Р. направила ООО «Башкирский профнастил» претензионное письмо, которым сообщило, что в приобретенном Дата обезличена г. по счету Номер обезличен профнастиле весной 2009 г. были обнаружены повреждения.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст. 18 Закона “О защите прав потребителей” потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Установлено, что переданный ООО «Башкирский профнастил» Кузнецовой Г.Р. по договору купли-продажи от Дата обезличена г. профнастил имеет недостатки, поскольку после его использования по прямому назначению в нем были обнаружены повреждения в виде коррозии и ржавчины. Это подтверждается претензионным письмом Кузнецовой Г.Р. в адрес ООО «Башкирский профнастил» от Дата обезличена г., представленными Кузнецовой Г.Р. фотографиями.
Следовательно, исковые требования Кузнецовой Г.Р. к ООО «Башкирский профнастил» о расторжении договора купли-продажи от Дата обезличена г., взыскании уплаченной по договору суммы 40 862 руб. 54 коп., взыскании убытков в размере 40 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить предъявления кредитора исходя из четной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Количество дней просрочки составляет 372 дня, т.е. количество дней с Дата обезличена г. – предъявление Кузнецовой Г.Р. в адрес ООО «Башкирский профнастил» претензии до Дата обезличена г. – подача искового заявления.
Расчет подлежащих взысканию с ООО «Башкирский профнастил» в пользу Кузнецовой Г.Р, процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:
(372 дн. Х 8,5%) / 360 = 0,03 Х 372 = 11,16 Х 40 862,54 / 100 = 4 560 руб. 25 коп.
В силу ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Судом проверен расчет Кузнецовой Г.Р. подлежащей взысканию с ООО «Башкирский Профнастил» в ее пользу неустойки, согласно которому она составляет 89 352 руб. 96 коп.
Суд, на основании ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом разумности и справедливости считает возможным снизить подлежащую взысканию с ООО «Башкирский Профнастил» в пользу Кузнецовой Г.Р. неустойки с 89 352 руб. 96 коп. до 5 000 руб.
Ст. 15 Закона “О защите прав потребителя” предусматривает компенсацию морального вреда потребителю в случае нарушения его прав продавцом.
Суд, с учетом разумности и справедливости считает возможным взыскать с ООО «Башкирский Профнастил» в пользу Кузнецовой Г.Р. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона “О защите прав потребителя” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Расчет штрафа, подлежащего взысканию с ООО «Башкирский Профнастил», выглядит следующим образом:
40 862 руб. 54 коп. Х 50% = 20 431 руб. 27 коп.
Таким образом, исковые требования Кузнецовой Г.Р. к ООО «Башкирский Профнастил» подлежат удовлетворению в части расторжения договора купли-продажи от Дата обезличена г., взыскания уплаченной по договору суммы 40 862 руб. 54 коп., убытков в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 560 руб. 25 коп., неустойки в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., взыскании штрафа в размере 20 431 руб. 27 коп., в остальной части исковые требования подлежат отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой Г.Р. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный Дата обезличена г. между Кузнецовой Г.Р. и ООО «Башкирский Профнастил».
Взыскать с ООО «Башкирский Профнастил» в пользу Кузнецовой Г.Р. уплаченную по договору денежную сумму в размере 40 862 руб. 54 коп., убытки в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 560 руб. 25 коп., неустойку в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Башкирский Профнастил» штраф в размере 20 431 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
30.07.2010 г.: решение не вступило в законную силу.