Дело № 2-2128/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 20010 г.
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.
при секретаре Киекбаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автокооператива «Затон- Северный» к Максимову А.П. о сносе металлического гаража с территории автокооператива, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Автокооператив «Затон- Северный» Каршенас Э.З. обратился в суд с иском к Максимову А.П. о сносе металлического гаража с территории автокооператива, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что металлический гараж 14-12 ответчика находится на территории истца. Автокооператив несет расходы на содержание гаража, платит налог за аренду земли. Максимов А.П. к автокооперативу никакого отношения не имеет, так как не состоит в ее членах. 22.10.2008 г. правление кооператива официальным уведомлением предупредило ответчика вывезти гараж с территории автокооператива, в противном случае снос будет осуществлена счет ответчика. Требование не выполнено по настоящее время. В связи с чем просит вынести решение суда о сносе гаража, взыскать с ответчика сумму 8 084, 47 руб. на основании определения судьи Верховного суда РБ от 23.01.2009 г., расходы на представителя в сумме 5 000 руб., госпошлину в размере 2 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Каршенас Э.В. исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить.
Ответчик исковое заявление не признал.
Третье лицо Чембарисов В.М. с иском не согласился.
Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что председателем гаражного кооператива «Затон-Северный» является Каршенас Э.З.
В материалах дела имеется копия протокола общего собрания автокооператива «Затон-Северный» от 13.12.2009 г., согласно решению которого полномочия председателя автокооператива за период с января 2008 г. по 13.12.2009 г. признаны лишь за Каршенас Э.З.. Кроме того, на данном собрании Каршенас Э.З. избран председателем автокооператива «Затон-Северный» на новый 2-хлетний срок. Также собрание подтвердило, что в марте-апреле 2009 г. собрание не созывалось и не проводилось. Члены автоокоператива поручили председателю Каршенас Э.З. обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении Чемборисова к ответственности за мошенничество с фальшивыми документами и поддельной печатью.
Из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 33643А/2009 от 29.12.2009 г. следует, что председателем гаражного кооператива «Затон-Северный» является Каршенас Э.З.
При таких обстоятельствах довод третьего лица о том, что истец Каршенас Э.З. не имеет полномочий председателя автокооператива «Затон-Северный» является несостоятельным.
Как установлено в судебном заседании решением Ленинского районного суда г. Уфы от 08 мая 2008 г. в удовлетворении исковых требований Максимова А.П. к Автокооперативу «Затон – Северный» о взыскании причиненного ущерба, устранения нарушения права собственности было отказано. Встречное исковое заявление Автокооператива «Затон – Северный» к Максимову А.П. о взыскании расходов было удовлетворено. Однако, определением Верховного Суда РБ от 23.01.2009 г. решение Ленинского районного суда г. Уфы от 08.05.2008 г. отменено в части отказа в иске Максимова А.П. к Автокооперативу «Затон- Северный» о признании неправомерными действий правления Гаражного автокооператива «Затон – Северный» по завариванию замков металлического гаража и лишению его доступа и возможности пользоваться этим гаражом, взыскании судебных расходов.
В указанной части вынесено новое решение, действия Правления Гаражного автокооператива «Затон- Северный» по завариванию замков металлического гаража место 12 ряд 14 и лишению его доступа и возможности пользоваться этим гаражом признаны неправомерными. Взысканы с Гаражного автокооператива «Затон- Северный» в пользу Максимова А.П. судебные расходы в размере 3 000 руб. Исключено из мотивировочной части решения суда суждение о том, что Максимов А.П. не является членом Гаражного автокооператива «Затон- Северный».
Данное определение Верховного суда РБ вступило в законную силу.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те доводы, на которые она ссылается на основании своих доводов и возражений.
Истцом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Максимов А.П. не является членом Гаражного автокооператива «Затон- Северный».
Судом установлено, что Максимов А.П. приобрел металлический гараж у Ш.., следовательно Максимов А.П. является собственником металлического гаража. Указанные обстоятельства были установлены решением суда от 08 мая 2008 г. Также данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи, согласно которому Ш. действующий по поручению своего отца Ш.Р. продал, а Максимов А.П. получил гараж в автокооперативе «Затон-Северный», Максимов А.П. передал, а Ш. получил денежные средства.
Максимовым А.П. в судебное заседание была представлена членская книжка, согласно которой он вступил в члены автокооператива «Затон-Северный» 14.01.2001 г., место работы - пенсионер, указано местонахождение гаража ряд 14, гараж 12, имеется печать и подпись председателя автокооператива с датой 14.01.2003 г., Доказательств, что данная членская книжка является поддельной суду в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При рассмотрении гражданского дела по иску Максимова А.П. к ГК «Затон-Северный» о взыскании причиненного ущерба, устранении нарушения права собственности и по встречному иску ГК «Затон-Северный» к Максимову А.П. о взыскании расходов было исследовано заключение эксперта № 1465/1.1. от 24.07.2007 г., согласно которому рукописные записи, расположенные в строках «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Место работы», «Время вступления в кооператив», «Ряд №», «Гараж № 12», «Дата» - в членской книжке - пропуске члена кооператива «Затон-Северный» Ленинского района г. Уфы, выполнены одним лицом, самим Максимовым А.П..
Тот факт, что Максимов А.П. сам заполнил чистый бланк членской книжки - пропуска с подписью председателя и печатью не может достоверно свидетельствовать, что членская книжка является поддельной. Поэтому доводы истца о том, что представленная книжка Макисмова А.П. является недействительной не могут быть приняты судом во внимание.
Ответчик в суде не заявлял требований об исключении Максимова А.П из членов гаражного кооператива или признании его невступившим в члены гаражного автокооператива.
Таким образом, учитывая, что истец является собственником гаража, членом автокооператива, в установленном порядке он не исключен из членов гаражного кооператива, не признан невступившим в члены гаражного кооператива, оснований для освобождения земельного участка автокооператива от гаража Максимова А.П. не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования автокооператива «Затон-Северный» к Максимову А.П. о сносе металлического гаража, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Ссылка истца на определение Верховного суда РБ от 23.01.2009 г. о том, что понесенные истцом судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 8 084, 47 руб. подлежат взысканию с Максимова А.П. не обоснована, поскольку данные расходы не относятся к настоящему делу.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ не подлежат взысканию с Макисмова А.П. в пользу автокооператива «Затон-Северный» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании суммы госпошлины 2 000 руб. также подлежат отказу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Автокооператива «Затон- Северный» к Максимову А.П. о сносе металлического гаража14/12 с территории автокооператива по адресу: г. Уфа, Камышлинская, 1, взыскании суммы в размере 8 084.47 руб., судебных расходов в сумме 5 000 руб. и госпошлины в размере 2 000 руб. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Р.А. Мухамедьярова
Решение суда не вступило в законную силу 002.08.2010 г.