2-2081/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Минибаевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шидаева Р.М. к МФ РФ в лице УФК по РБ, ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шидаев Р.М. обратился в суд с иском к МФ РФ в лице УФК по РБ, ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ о компенсации морального вреда в размере 900 000 руб., указав, что приговором Тетюшеского районного суда РТ от Дата обезличена г. с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г. он был осужден по п.п. «в», «г» ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 7 мес. лишения свободы. Постановление Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г. вступило в законную силу Дата обезличена г., однако по вине руководства ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ было исполнено только Дата обезличена г., т.е. спустя 3 месяца, чем Шидаеву Р.М. были причинены тяжелые нравственные страдания.
В судебное заседание Шидаев Р.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель МФ РФ в лице УФК по РБ Рахматуллин в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.
ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Приговором Тетюшеского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., Шидаев Р.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 151 ч. 2 п. «в», «г», «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с установлением испытательного срока 3 года.
Приговором Тетюшеского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., Шидаев Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности приговоров с учетом приговора Тетюшского районного суда РТ от Дата обезличена г. путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., назначенное Шидаеву Р.М. приговором Тетюшеского городского суда РТ от Дата обезличена г. с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г. наказание по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы.
Копия постановления суда от Дата обезличена г. без информации о вступлении его в законную силу была направлена Салаватским городским судом РБ в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ для вручения Шидаеву Р.М. Дата обезличена г. за Номер обезличен, поступила в канцелярию ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ Дата обезличена г.
Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу Дата обезличена г. постановления Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г. в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ поступило Дата обезличена г. за Номер обезличен.
В соответствии с п. 5 ст. 173 УИК РФ досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня.
Согласно справке ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ от Дата обезличена г. Шидаев Р.М. освободился из мест лишения свободы Дата обезличена г.
Законодательством установлено, что обязательство по возмещению морального вреда в рамках ст. 1069 ГК РФ возникает только при наличии одновременно следующих условий, наличие которых должно быть доказано истцом: претерпевание вреда, неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда, причинно-следственная связь между неправомерным действием (бездействием) и вредом, вина причинителя вреда.
Установлено, что распоряжение об исполнении вступившего в законную силу Дата обезличена г. постановления Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г. в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ поступило Дата обезличена г., в этот же день, т.е. в соответствии со ст. 173 УИК РФ, Шидаев Р.М. был освобожден из мест лишения свободы.
Следовательно, неправомерного бездействия ФБУ ИК-2 ГУФСИН России, выраженного в неисполнении постановления Салаватского городского суда РБ от Дата обезличена г., не установлено.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований Шидаева Р.М. к МФ РФ в лице УФК по РБ о компенсации морального вреда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Шидаева Р.М. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
23.08.2010 г. Решение не вступило в законную силу.