2-2496/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Богданову К.С. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Богданова К.С. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Богдановым К.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей сроком до Дата обезличенаг.
Богданов К.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 62 035,29 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 867,13 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 10 018,48 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 018,48 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 37 305,64 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 38,47 руб.; проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 38,47 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 1 748,62 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала.
Ответчик Богданов К.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду не известна.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Богдановым К.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 41 000 рублей сроком до Дата обезличенаг.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Богданова К.С. денежную сумму в размере 41 000 (сорок одна тысяча) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Богданов К.С. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял. Установлено, что размер задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 62 035,29 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 867,13 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 10 018,48 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 018,48 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 37 305,64 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 38,47 руб.; проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 38,47 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 1 748,62 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.
Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 061,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Богданова К.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 62 035,29 (шестьдесят две тысячи тридцать пять руб.) 29 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 2 867,13 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в размере 10 056,95 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 10 056,95 руб.; ссудная задолженность в размере 39 054,26 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 061,06 руб. Всего: 64 096 (шестьдесят четыре тысячи девяносто шесть рублей) 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Решение не вступило в законную силу 03.08.2010г.