решение Сахибгареева Г.К, Сахибгареев Г.Г.

РЕШЕНИЕ

Дело № 2- 1327/10 г. Именем Российской Федерации

28 июля 2010г. г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Р.Б. в составе

федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

с участием представителя истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) – Бадьиной ... действующей на основании доверенности № 269 от 25.02.2010г., представителя ответчиков Сахибгареевой ..., Сахибгареева ... адвоката Галимарданова Н.Н., действующего на основании ордера № 058288, № 058289 от 28.07.10 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Сахибгареевой ..., Сахибгарееву ... о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Сахибгареевой ..., Сахибгарееву ... о взыскании задолженность по кредитному договору № 28-07-S/Kp-auto от 06 июня 2007 г. в размере 226 324(Двести двадцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 91 копейки, из которых: 199 065,59 руб. – просроченная основная ссудная задолженность, 8 898,55 руб. – просроченные проценты, 9 360,76 руб. – пени, 9 000 руб. - штраф за выход на просрочку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 (Пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 25 копеек указывая на то, что 06 июня 2007 года между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Сахибгареевой ... (Ответчик) был заключен кредитный договор, согласно условий которого Банк предоставил ей кредит в сумме 311 400 рублей под 11,5 процентов годовых сроком погашения до 06.06.2012 года. Кредит предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки Feat 178 CYN1A ALBEA, ... Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Заемщиком и Банком бы заключен Договор залога. Предметом залога является автомобиля марки Feat 178 CYN1A ALBEA, ... Также согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между банком и Сахибгареевым Гильманом Галимьяновичем заключен Договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной. Для исполнения своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 3.1 Правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), Заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по кредитному договору, договору поручительства, образовалась существующая задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Бадьина Е.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Сахибгареева ..., Сахибгареев ..., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, а также в договоре поручительства. В настоящее время Ответчики по данному адресу не проживают, место их жительства не известно. В соответствии со ст.50 ГК РФ в случае если место жительства ответчиков не известно, суд назначает адвоката в качестве их представителя.

Представитель Ответчиков Сахибгареевой ..., Сахибгареева ... – адвокат Галимарданов Н.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителя истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) Бадьину Е.А., представителя ответчиков – адвоката Галимарданова Н.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № 28-07-S/Kp-auto от 06 июня 2007 года, КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) предоставил заемщику Сахибгареевой Г.К. кредит в сумме 311 400 (Триста одиннадцать тысяч четыреста) руб. на срок до 06.06.2012 года для приобретения автомобиля марки Feat 178 CYN1A ALBEA, ... Процентная ставка по кредиту 11,5 процентов годовых. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога, согласно которого предметом залога являлся автомобиль марки Feat 178 CYN1A ALBEA, ...

Договор залога соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ.

Также согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между банком и Сахибгареевым ... заключен Договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязался в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Ответственность Заемщика и Поручителя является солидарной.

Факт выдачи банком кредита в сумме 311 400 рублей Сахибгареевой Г.К. подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение п.п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты Очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам Ответчика.

Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в соответствии со ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога. В соответствии с п. 6.1. Заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки Очередного платежа. Также Заемщик обязался при просрочке Очередного платежа уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно главе 12 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика и Поручителя незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование – Уведомление.

В соответствии с условиями Правил кредитования, Заемщик и Поручитель обязан погасить задолженность перед Банком с течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заключительного требования. При этом днем получения Заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если Заключительное требование не было доставлено Заемщику ранее.

11.02.2010 г. Ответчику и Поручителю было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данный факт подтверждается почтовым реестром отправки заказных писем.Однако до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.

На основании Расчета задолженности, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на 27.01.2010 г. задолженность Ответчиков перед Банком составляет: 226 324 (Двести двадцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 91 копеек, в том числе:

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в определенный обязательством срок. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Представленный КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) расчет задолженности по кредитному договору № 28-07-S/Kp-auto от 06 июня 2007 г. на сумму задолженности в размере 226 324(Двести двадцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 91 копейки судом проверен, произведен правильно, согласно условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком.

Таким образом, с Сахибгареевой ..., Сахибгареева ... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 226 324 (Двести двадцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 91 копеек. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 5 463 (Пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Сахибгареевой ..., Сахибгарееву ... - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сахибгареевой ..., Сахибгареева ... в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору № 28-07-S/Kp-auto от 06 июня 2007г. в размере 226 324(Двести двадцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 91 копейки, государственную пошлину в размере 5 463 (Пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение
10 дней.

Федеральный судья- Р.А. Мухамедьярова

Решение суда вступило в законную силу 08.08.2010 г.