2-2463/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Глазкову О.В. о досрочном взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Глазкова О.В. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Глазковым О.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 347 100 рублей с уплатой 12% годовых сроком до Дата обезличенаг.
Ответчик Глазков О.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет сумму в размере 159 916,23 рублей 23 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 18 313,56 (Восемнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 56 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 19 063,22 рублей, просроченные проценты за пользование кредита 9 606,17 рублей, просроченная ссудная задолженность 22 849,01 рублей.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала.
Ответчик Глазков О.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Глазковым О.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 347 100 рублей с уплатой 12% годовых сроком до Дата обезличенаг.
Согласно ст. 309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Глазкова О.В. 347 100 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Глазков О.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет. Установлено, что размер задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 159 916,23 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 18 313,56 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 19 063,22 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 9 606,17 руб., просроченная ссудная задолженность 22 849,01 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 13 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Глазкова О.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в сумме 154 602 руб. 67 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 18 313,56 руб.; просроченную комиссию за ведение ссудного счета 19 063,22 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 9 606,17 руб., просроченную ссудную задолженность в сумме 22 849,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 292,05 руб., всего 158894 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто четыре руб.) 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 10.08.2010г.