2-2478/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Минибаевой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Позднякову Ю.А., Витковскому А.К. о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском к Позднякову Ю.А., Витковскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 902 руб. 42 коп., в том числе 43 379 руб. 95 коп. просроченного основного долга, 7 364 руб. 47 коп. просроченных процентов, 22 500 руб. просроченной комиссии, 14 658 руб. штрафа, указав, что Дата обезличена г. между ООО «ПромТрансБанк» и Поздняковым Ю.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «ПромТрансБанк» предоставило Позднякову Ю.А кредит в сумме 50 000 руб., а Поздняков Ю.А. обязался вернуть сумму кредита, выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1,5% в месяц. В качестве обеспечения исполнения Поздняковым Ю.А. обязательств по возврату кредита Дата обезличена г. между ООО «ПромТрансБанк» и Витковским А.К. был заключен договор поручительства. Принятые на себя обязательства Поздняков Ю.А. надлежащим образом не исполняет, общая сумма платежей по кредиту составила14 658 руб.
В судебном заседании представитель ООО «ПромТрансБанк» Акузин Д.Г. исковые требования поддержал.
Поздняков Ю.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов на него признал, пояснив, что расчетно-кассовое обслуживание не производилось, штраф чрезмерен.
Витковский А.К. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов на него признал, со штрафными санкциями не согласился.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. между ООО «ПромТрансБанк» и Поздняковым Ю.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязуется предоставить Поздянкову Ю.А. кредит на потребительские нужды в размере 50 000 руб., а Поздянков Ю.А. возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО, срок пользования кредитом – 1109 дней, процентная ставка – 12,5%, общая сумма платежей по договору – 87 902 руб. 42 коп.
В обеспечение исполнения Поздняковым Ю.А. обязательств по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен Витковский А.К. явилась поручителем.
ООО «Промтрансбанк» взятые на себя по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. выполнил в полном объеме, предоставив Позднякову Ю.А. денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ООО «Промтрансбанк» направил Позднякову Ю.А., Витковскому А.К. претензии Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, которыми предлагал в срок до Дата обезличена г. в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, которая составляет 5 252 руб. 45 коп.
Установлено, что по состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности Позднякова Ю.А. перед ООО «Промтрансбанк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет 43 379 руб. 95 коп. просроченного основного долга, 7 364 руб. 47 коп.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования кредитными средствами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следовательно, исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к Позднякову Ю.А., Витковскому А.К. о солидарном взыскании просроченного основного долга в размере 43 379 руб. 95 коп., просроченных процентов в размере 7 364 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным снизить подлежащую солидарному взысканию с ответчиков в пользу ООО «ПромТрансБанк» неустойку с 14 658 руб. до 7 364 руб. 47 коп.
Постановлениями Президиума ВАС РФ № 8274/09 от 17.11.2009 г., № 7171/09 от 02.03.2010 г. установлено, что включение в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета нарушает права потребителя, Действия банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Следовательно, в части исковых требований ООО «ПромТрансБанк» о взыскании с Позднякова Ю.А., Витковского А.К. просроченной комиссии в размере 22 500 руб. следует отказать.
При таких обстоятельствах, иск ООО «ПромТрансБанк» подлежит удовлетворению частично: с Позднякова Ю.А., Витковского А.К. солидарно в пользу ООО «Промтрансбанк» подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 43 379 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 7 364 руб. 47 коп., штраф в размере 7 364 руб. 47 коп., в остальной части исковых требований - отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Позднякова Ю.А., Витковского А.К. солидарно в пользу ООО «Промтрансбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 837 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПромТрансБанк» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Позднякова Ю.А., Витковского А.К. в пользу ООО «ПромТрансБанк» просроченный основной долг в размере 43 379 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 7 364 руб. 47 коп., штраф в размере 7 364 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 837 руб. 07 коп., в остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья А.Н. Ильин
23.08.2010 г. Решение не вступило в законную силу.