РЕШЕНИЕ
Дело 3 2-2523\10 г. Именем Российской Федерации
24 августа 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № 962 от 28.09.2009г.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Никулиной А.С. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Никулиной А.С. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Никулиной А.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 460/КЭШ-Б от 30.05.2008г.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей с уплатой 24% годовых. Срок погашения кредита до 01.06.2010г.
Ответчик Никулина А.С. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.06.2010г. составляет сумму в размере 68 707,04 (шестьдесят восемь тысяч семьсот семь руб. 04 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 30.05.2008г. по 02.06.2010г. в размере 4 091,76 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 563,50 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 563,50 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 45 488,68 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Никулина А.С. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Телеграмма с уведомлением ответчику не доставлена, квартира закрыта, по извещению за телеграммой не является л.д.19).
На основании ст. 50 ГПК РФ суд привлек для защиты интересов ответчика адвоката Тепишкину Ж.Н., которая иск не признала.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с привлечением адвоката.
Судом установлено, между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Никулиной А.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор № 460/КЭШ-Б от 30.05.2008г.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей с уплатой 24% годовых. Срок погашения кредита до 01.06.2010г.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Никулиной А.С. денежную сумму в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Никулина А.С. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняла. Установлено, что размер задолженности по кредитному договору № 460/КЭШ-Б от 30.05.2008г. по состоянию на 02.06.2010г. составляет сумму в размере 68 707,04 (шестьдесят восемь тысяч семьсот семь руб. 04 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 30.05.2008г. по 02.06.2010г. в размере 4 091,76 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 563,50 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 563,50 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 45 488,68 руб. Расчет судом проверен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 261,21 (две тысячи двести шестьдесят один руб. 21 коп.) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Никулиной А.С. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № 460/КЭШ-Б от 30.05.2008г., которая по состоянию на 02.06.2010г. составляет сумму в размере 68 707,04 (шестьдесят восемь тысяч семьсот семь руб. 04 коп.) рублей, в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с 30.05.2008г. по 02.06.2010г. в размере 4 091,76 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 9 563,50 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 9 563,50 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 45 488,68 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 261,21 (две тысячи двести шестьдесят один руб. 21 коп.) руб. Всего: 70 968,25 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 25 коп.) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья - Р.А. Мухамедьярова
Решение суда не вступило в законную силу 24.08.2010 г.